Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Еще по поводу комментариев к последним постам


Комментариев было много, в общей сложности больше сотни, много больше сотни. Спасибо за комментарии о Багрицком. Нет, я на знала что стихотворение «Птицелов» Сергей Никитин положил на музыку. Непременно найду в Интернете и послушаю, как Никитины его поют. Нет, дорогая Надя, Багрицкий не мечтал уехать из Советского Союза. Он был революционный поэт, более того, он очень любил чекистов, дружил с ними. Но вы правы, если бы Багрицкий прожил дольше, то Сталин уничтожил бы его, как он уничтожил всех революционеров, включая чекистов.

Значительная часть комментариев – это спор о том, что считать левыми убеждениями, а что – правыми, кого считать левым, а кого – правым. Мнения высказывались самые разнообразные. Например, semenspokojnyj пишет, что существует мнение, что нацисты были левыми, потому что они называли себя национал-социалистической рабочей партией. Очевидно, левизна здесь в слове «рабочая». Немецких нацистов нельзя считать левыми, потому что левые были сторонниками социального равенства, а нацисты – принципиальными сторонниками неравенства. Они считали, что расы и нации изначально неравны, неравноценны. У них была развитая расовая теория, была выстроена иерархия рас и наций. Те, кто занимал верхние строчки этой иерархии, должны были управлять, те, кто ниже, подчиняться, а тех, кто в самом низу, нужно было полностью уничтожить. А вообще, этот пост о левых и правых на страницах нашего ЖЖ меня очень удивил, потому что этот вопрос не дискуссионный. Здесь всем всё давно известно, по этому вопросу существует общее мнение. ber_mudas в комментарии поставил текст, который он взял из Википедии, там все четко определено и хорошо сформулировано. И я хочу поставить здесь этот текст, чтобы он был не только в комментариях, но и в моем посте:

«Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства.
К левым течениям относят коммунизм (в том числе марксизм), социальный анархизм, анархо-коммунизм, социализм (в том числе демократический, либертарный, революционный, рыночный и реформистский), социал-демократию и социальный либерализм, и другие течения».
Collapse )

Христос воскрес!


Я вас поздравляю с главным христианским праздником

Христос воскресе из мертвых
Смертию смерть поправ
И сущим во гробех
Живот даровав.

В этом году мы встречаем праздник в условиях пандемии. В этой ситуации как-то слова поздравления на ум не идут. Видно, Господь за грехи наши послал нам это испытание, и мы должны выдержать его достойно.

Я уже несколько лет не выхожу из дома и смотрю по телевизору пасхальную службу из храма Христа Спасителя в Москве. А теперь и вы оказались в таком же положении, как и я, и я вам советую посмотреть эту передачу. В течение всей службы закадровый голос комментирует службу, объясняет, что происходит и почему, и что всё это значит, и кто участники. Комментатор много лет один и тот же, выполняет свою задачу блестяще. Он большой эрудит и талантливый человек. Я всегда его слушаю не просто с интересом, а с увлечением, узнаю много нового. Даже людям неверующим я советую посмотреть эту телепередачу. Посмотрите, получите удовольствие. Скажете мне спасибо за то, что я вас на неё навела. Время от времени на несколько минут телепередача переносится из Москвы в Петербург, в главный храм этого города, так что вы и его увидите.
Collapse )

Христос воскрес!

Дорогие френды, я поздравляю со светлым праздником Христова Воскресенья всех, кто отмечает этот день по Григорианскому календарю.
Любите своих ближних и прощайте как велел Христос, и будьте любимы и не судимы. Весёлых вам праздников.

С Рождеством Христовым!

Дорогие мои, я вас поздравляю с большим праздником, с Рождеством, с началом новой эры. История делится на эпоху до Рождества Христова и после Рождества Христова, которую мы называем "наша эра". А новое в нашей эре - то, что впервые основой религии, ее главным постулатом и принципом стала любовь к человеку. Христианство учит любить всех, даже врагов, даже гонителей, и всех прощать. Если в Ветхом Завете был принцип "око за око, зуб за зуб", то в христианстве нужно подставить другую щеку. Жизнь стала гораздо проще. Не нужно заморачиваться и точно отмерять месть, чтобы вместе с зубом не выбить и соседний и, забирая око, не задеть нос. Нужно просто, если тебя ударили по щеке, подставить другую щеку. И если в Ветхом Завете речь идет об избранном народе, то в Евангелии сказано: "Нет ни эллина, ни иудея". Русские националисты не принимают христианства. Говорят, что это слюнявая космополитическая религия. И действительно это так. Христианская религия интернациональна.

В христианстве, как в и других религиях, есть ритуалы и обряды. Но они не главное - и это понимает каждый христианин. Нельзя любить Христа, приблизиться к нему, исполняя ритуалы и обряды. Христа можно любить, только любя других людей. Процитирую Евангелие:
Collapse )

У меня опять беда.

Дорогие мои, у меня опять обострение моей болезни, очень тяжёлое. Полгода всё было в порядке, я уж было решила, что я чуть ли не выздоровела. Но вот сегодня с 5 утра я в очень плохом состоянии, неукротимая рвота, плохо с сердцем и вообще общее состояние очень плохое, и Наташа в отпуске. К счастью, сегодня Лена дома, но завтра она уйдёт на работу на весь день, и я в ужасе перед завтрашнем днём.

Надеюсь на вас, ваша положительная энергия и ваши молитвы обычно меня вытаскивали не больше чем за 2-3 дня. Надеюсь, и на этот раз поможет.

Спасибо вам заранее. Люблю вас. Живу вашими молитвами.

Христос воскрес!

Дорогие френды, поздравляю вас всех с праздником Пасхи Христовой. Любите всех, и пусть вас все любят.

«Люби, покуда любится,
Терпи, покуда терпится,
Прощай, пока прощается,
И — бог тебе судья!»

Вчера к нам в окно кухни прилетел большой шмель, представляете, это в самом центре Москвы, у нас тут и зелени почти нет. Он жужжал так оглушительно громко, что я в комнате слышала как он летает по кухне. Я вышла, но его не увидела. От этого жужжания на душе весенняя радость.

Страстной четверг

Сегодня Страстной четверг, один из самых трагических дней в истории человечества. Сегодня Его ученик Его предал. Вот почему он так поступил? Принято считать, что он это сделал из-за денег, за 30 сребреников, но я в это не верю и не поверю никогда. Деньги он действительно взял, но я думаю, что дело не в них. Должна быть ещё какая-то важная причина. Иуда долго ходил за Христом, видел творимые Им чудеса, с семью хлебами, воскрешение Лазаря и другие. Слышал проповедь любви, может быть, даже видел Преображение Господне, или другие ученики ему об этом рассказывали. Он прекрасно понимал, кто такой его учитель. И отдать всё это, близость к Христу, Его любовь к себе, за деньги? Это совершенно невозможно, такого не бывает. Конечно, это было предначертано, но Иуда просто человек, и у него для такого поступка должны были быть свои личные, человеческие причины. Эта загадка мучает многих. Её пытались разгадать многие писатели в своих известных произведениях, в том числе любимая мною Леся Украинка. У меня есть соображения относительно этих причин. Мартин Скорсезе в своём фильме «Последнее искушение Христа» коснулся этой темы с американской простотой. Всё это было давно, более двух тысяч лет тому назад, но мысль об этом предательстве до сих пор причиняет боль. И эта боль с годами почему-то не слабеет, не притупляется. Она и сегодня свежая, мы переживаем её так, как будто всё это было только вчера.

Христос воскрес!

Дорогие френды, я поздравляю со светлым праздником Христова Воскресенья всех, кто отмечает этот день по Григорианскому календарю.

Увы, мы живём в тяжёлое время, в эпоху новых религиозных войн. Я не могу не высказать своё и, я думаю, и ваше возмущение и горе в связи с терактами против христиан на Шри-Ланке при которых погибло 200 человек и пострадало около 500. Я выражаю соболезнования семьям погибших, пострадавшим и их близким. Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его.

Ответы на комментарии к последним постам. Про Толстого. Окончание

Я хочу ответить ещё на один комментарий. fikret35 цитирует критические высказывания Толстого о Пушкине. Это что, всего несколько критических замечаний, Пушкину просто повезло. А вот Шекспира Толстой отверг полностью, до основания разгромил, прямо-таки уничтожил. На эту тему Александр Абрамович Аникст, наш крупнейший специалист по Шекспиру, написал интереснейшую статью. А Аникст – почётный доктор литературы Бирмингемского университета и председатель Шекспировской комиссии АН СССР, был учителем моей подруги Эммы (я о ней много писала в нашем ЖЖ) и объектом её обожания. Всё, что он писал, Эмма прочитывала и выучивала наизусть. Александр Абрамович был единственным мужчиной, которого Эмма любила в своей жизни, но я про статью. Статья называлась «Лев Толстой – ниспровергатель Шескпира», и в ней Аникст объяснил, почему Толстому было необходимо сокрушить великого английского драматурга. Становление самобытного художника и оригинального мыслителя проходит в борьбе с великими предшественниками. Чтобы ему стать тем, кем он хочет стать, и кем, собственно, он является, ему приходится своих предшественников, некоторым образом, «сбросить с парохода современности», как говорили футуристы. Таким предшественником для Толстого оказался Шекспир. Художественный метод Толстого был, если так можно сказать о художественном методе, противоположен художественному методу Шекспира. Но главная причина даже не в этом. Главная причина в том, что философия истории, созданная Толстым, а он её создал, и она для него была очень важна, была противоположна взгляду Шекспира на историю. А большая часть трагедий Шекспира посвящена историческим сюжетам. В романе «Война и мир» Толстой посвятил своему изложению философии истории много страниц. Но если прав Шекспир, то рассуждения Толстого ошибочны, и тогда образ Кутузова и всё поведение Кутузова в романе – это пустые выдумки. Так что Толстому необходимо было с Шекспиром разобраться. Я плохо изложила статью Аникста, потому что читала её очень много лет назад. Статья яркая и увлекательная, я думаю, она есть в интернете, и вы можете её прочесть, советую, не пожалеете. И с Пушкиным похожая история. Поэтика Пушкина и поэтика Толстого очень сильно разные. Они говорят на разных поэтических языках. Прозаику и скрупулёзному реалисту Толстому претят поэтические вольности Пушкина.
Collapse )

Ответы на комментарии к моей переписке с читателем. Продолжение.

Я хочу ответить на комментарий rdavid. Вот комментарий:
“Всё, что вы пишите, меня увлекает.
Оно гармонирует с «Подстрочником» Лилианны Лунгиной, который меня потряс (не новыми фактами о жизни в Советском Союзе, а именно настроением, отношением к жизни). Не удивлюсь тому, что вы были с ней знакомы: похожее настроение я нахожу в ваших текстах. Ваш ЖЖ для меня - это оживший «Подстрочник» Лили Маркович-Лунгиной.
Мне показалось, что в ваших текстах (кроме ответов антисемиту) вы обходите стороной ваше еврейское происхождение.
Как вы относитесь к еврейскому народу? К чуду восстановления Страны Израиля в 20 веке после двух тысяч лет изгнания? Не тревожит ли вас тысячелетнее разногласие между иудаизмом и христианством?
Я последние двадцать лет живу в Израиле.
Спасибо, Давид”

С Лилианной Лунгиной я лично не была знакома, а с ее мужем Семеном Лунгиным встречалась у Володи Тендрякова, с которым дружила. Его жена Нора была моей самой близкой подругой еще со станиславских времен. Но все мы принадлежали к одному кругу, мы, шестидесятники, наверно, все похожи друг на друга.

Что касается моего еврейства… Я - чистокровная еврейка, такое может сказать о себе только еврей. Никто другой за чистоту крови ручаться не может. Только у евреев запрещены браки с нееврейками и дети жен-неевреек евреями не считаются. У христиан в браке важна не кровь, а вероисповедание. У мусульман в гареме могут быть женщины любой национальности, а дети будут считаться детьми отца. Только у евреев оба родителя евреи. Я знаю, что теперь есть возможность нееврею принять иудаизм, но такая возможность появилась только в новейшее время, раньше её не было. Раньше евреем мог считаться только человек, принадлежащий к избранному народу по крови.
Collapse )