?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Категория: политика

Ответы на комментарии. Продолжение. 
tareeva
Я написала, что русская демократия нема, что она не нашла языка, доступного народу, и не ищет его. Один из моих читателей согласился со мной и спросил, как я представляю себе этот язык. Здесь все очень просто. Я уже ссылалась на очень мною уважаемого и любимого Джавахарлала Неру, который сформулировал разницу между пророком и вождем. Пророк должен говорить народу всю правду. И если народ побивает пророка камнями, это только значит, что он хорошо выполняет свою миссию пророка. Вождь должен говорить народу только то, что народ может понять и принять. И если народ вождя побивает камнями, то это значит, что он не годится в вожди. Если русские демократы хотят, чтобы народ им поверил и пошел за ними, то они должны говорить с народом как вожди, а не как пророки. Не стоит так много говорить с русскими о правах человека. Такого понятия нет в русском национальном менталитете. Русские воспринимают разговоры о правах человека отчасти как западную диверсию. Чуждый загнивающий Запад хочет этим лозунгом сбить нас с нашего особого русского пути. С народом нужно говорить о том, что понятно каждому, касается каждого и каждого волнует. Говорить нужно убедительно, доказательно, с фактами и цифрами. Нужно говорить о том, например, сколько стоит России война в Сирии. По данным РБК, в 2015 году Россия тратила на войну с Сирией 2,5 млн долл. ежедневно. А что нам нужно в Сирии? Зачем мы поддерживаем Башара Асада? В советское время было понятно, зачем Советский Союз поддерживал его отца Хафеза Асада. Тогда в мире было противостояние двух систем - капиталистической и социалистической. Хафез Асад по убеждениям был арабо-марксистом. Что это значит, известно только ему самому. Его партия Баас была социалистической, и они вроде бы строили социализм. Мы тогда поддерживали просоветские режимы на Ближнем Востоке, тратили на это кучу денег, делились даже тем, чего у самих не было - и это можно понять. Но теперь в нашей стране тоже капитализм, и это противостояние утратило свой идеологический смысл, а экономического смысла оно никогда не имело. Мы снабжаем Хезболлу ракетами, и, конечно, не за деньги. Хезболлу весь мир кроме нас признал террористической организацией, а Путин принимает ее лидера у себя и пожимает ему руку. Каждая ракета стоит несколько тысяч, и значит, один обстрел Хезболлой Израиля, в который она выпустила 600 ракет, обошелся нам в почти миллион долларов. А какая нам польза от этого обстрела Израиля? 
Читать дальше...Свернуть )

Ответы на коментарии к последним постам
tareeva
В прошлом посте я не помню, по какому поводу, написала, что замечаю некоторое поправение западной интеллигенции. В связи с этим Семен Спокойный написал большой комментарий, на который я хочу ответить. Вот текст комментария:

semenspokojnyj
2019-04-01 19:26 (UTC)
«Дорогая Энгелина Борисовна, я Вас очень уважаю, всегда читаю Ваш журнал с большим интересом и часто - с пользой, рекомендую его своим знакомым. Пожалуйста, не пишите о Западе. Вы его хуже, чем не знаете. Вы его "знаете". Причем, мы с Вами знаем, из каких источников Вы его знаете. Если хотите знать о западной интеллигенции, читайте, что она пишет, т.е. читайте ЗАПАДНЫЕ источники, например yahoo точка com, nytimes точка com, latimes точка com. К сожалению, они пишут по-английски, но они дают кое-какое правдивое представление о здешней жизни и полное представление о том, какая антиамериканская левая мерзость эта западная интеллигенция.

Нет поправения западной интеллигенции, есть дошедшее до самоубийственной величины полевение. И насчет Трампа Вы полностью заблуждаетесь, Вы бы видели, как его поливает здешняя пресса, т.е. опять-таки здешняя интеллигенция. Трампа выбрали т.н. простые люди, которым до тошноты опротивела именно левая интеллигенция с ее любовью ко всякой сволочи, лишь бы она была бедная».


Уважаемый друг. Я думаю, что степень моего незнания Запада вы несколько преувеличиваете. Железного занавеса давно нет, и вся информация доступна. О событиях я знаю все. Государственные телевизионные каналы, конечно же, бессовестно врут, но я их и не смотрю. Я ежедневно, как минимум 2-3 раза в день, отсматриваю блок новостей на Euronews. «Радио свобода» тоже говорит правду. И в новостных передачах на «Эхе Москвы» почти не врут и стараются освещать события как можно полнее и подробнее. Что же касается состояния общества, настроений людей И МЕНТАЛИТЕТА СОВРЕМЕННОГО АМЕРИКАНЦА, то их отражает литература и кинематограф. У нас сейчас много показывают американского кино, а Голливуд простодушен и незатейлив и потому реалистичен. А уж в лучших своих образцах американский кинематограф открывает нам главную правду об Америке и американцах, как это может сделать только настоящее искусство. Кроме того, информация, как говорится, носится в воздухе. Для неё нет ни расстояний, ни границ, и многое можно уловить чутьем. Мне трудно себе представить, чего я не знаю, во всяком случае, вы не сказали мне ничего нового. Есть поговорка «со стороны виднее». Я подозреваю, что я со стороны вижу то, чего вы не можете видеть изнутри. Для того, чтобы увидеть это, обрести объективный взгляд, вам нужно подняться над окружающей реальностью, а это не просто. И, возможно, мы, не живущие на Западе, знаем о нем что-то такое, чего Запад сам о себе знать не хочет.
Читать дальше...Свернуть )

К выборам президента РФ. О Явлинском
tareeva
Дорогие френды! С связи с избирательной кампанией я хочу предложить вам ещ раз прочесть то, что я прежде уже писала о Явлинском или в связи с ним. Это части, куски, фрагменты старых постов.

Первый фрагмент касается политических дебатов, которые проходили перед прошлыми выборами в Государственную думу.

Я тут несколько раз посмотрела предвыборные дебаты. Зрелище, прямо скажем, не для слабонервных. Опасное зрелище. Можно окончательно потерять веру в человечество, а без веры в человечество как же жить? Никогда не слышала столько наглой лжи, бессовестной клеветы и беззастенчивой саморекламы, как на этих дебатах.

Открылись такие глубины бездны человеческой подлости и глупости, что я в себя не могу прийти. Я не собиралась писать об этом, я хотела писать только о «Яблоке» и Явлинском. Но не могу удержаться, чтобы не поделиться впечатлениями. При этом я нарушаю некое негласное правило, неписанный закон «Яблока»: не говорить ничего дурного ни о других партиях, ни об отдельных представителях этих партий. Но я опять же не могу удержаться. Мне это необходимо по медицинским показаниям, иначе у меня будет разлитие желчи.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Сирийский капкан для России
tareeva
Григорий Алексеевич Явлинский написал статью на указанную в заглавии тему. Мне ее прочли, я прослушала с интересом, удовольствием и радостью. Давно нужно было все это написать и я рада, что это сделал именно Явлинский. В статье содержится предостережение Путину. Там сказано, что Сирия для России — капкан, и что если Путину не хватит ума и смелости признать свою ошибку и вывести российские войска из Сирии прямо сейчас, то капкан захлопнется. Не похоже, чтобы наш лидер внял этому предупреждению. Наша бурно развивающаяся дружба с Ираном и любовь с Хизбаллой говорят об обратном. Трамп признал Иран террористическим государством за его открытое стремление уничтожить еврейское государство Израиль. Хизбаллу — террористической организацией признает весь цивилизованный мир. Союз Ирана и Хизбаллы направлен не против ИГИЛ, а против Израиля, именно Израиль для них главный враг, которого необходимо уничтожить. И вот получается, что теперь к этому союзу присоединился Путин, и, естественно, это не может не вызывать беспокойство у Израиля. Зарубежные источники с тревогой пишут, что этот тройственный союз направлен не на борьбу с ИГИЛом, а на поддержку жестокого диктаторского антинародного режима Асада. Дмитрий Песков это отрицает, но он отрицает также и военную помощь России сепаратистам на Украине. Путин отрицал также наличие российских военных в Крыму, а потом признал, что они там были. Не будем забывать, что наш президент профессиональный шпион, он прошел специальное профессиональное обучение, его учили не говорить правду и учили как эту правду скрывать, так что в его истинные намерения проникнуть трудно. В любом случае присутствие российских войск в Сирии ставит мир на грань катастрофы, о которой лучше не думать.
Читать дальше...Свернуть )

Шутки кончились
tareeva

Давайте после драки помашем кулаками.
Борис Слуцкий

Глухая пора листопада.
Юрий Давыдов

Такие дела, дорогие френды. В прошлый понедельник мы проснулись в другой стране. Я до сих пор не могу прийти в себя, не могу освоиться в новой реальности. Особых иллюзий относительно нашего самодержца, узурпатора власти, у нас и прежде не было, но все же власть как-то маскировалась. Делали вид, что в стране действуют законы и даже соблюдаются какие-то права и свободы граждан. Теперь маска отброшена. Я имею в виду выборы с заранее заданными результатами. Ново не то, что результаты заданы, а то, какие именно заданы результаты.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Самый потрясающий фильм
tareeva
Дорогие френды!

Приходится прервать разговор о фильме Михалкова «Солнечный удар» ради разговора о фильме, который произвел на меня гораздо большее впечатление. Большее, чем «Солнечный удар», чем «Левиафан» и прочие оскароносные и награжденные другими знаменитыми кинопремиями фильмы в мире. Я имею в виду, конечно, фильм «Крым. Путь на Родину». Собственно впечатление производит не фильм как таковой, а главный герой. Кроме главного героя в фильме вообще нет ничего достойного внимания и комментировать нечего. Но зато главный герой... Вот, кто умеет поразить и потрясти зрителя. Такого от него никто не ожидал. Он там вдруг рассказал, что год назад в Крыму все происходило не так, как нам целый год твердили, а совершенно иначе. Оказывается то, что там происходило – это была спецоперация, проведенная нашими спецслужбами и военными. Эта операция, как он дал нам понять, была задумана Путиным лично, он был ее инициатором и одним из главных разработчиков. Операция блестяще удалась и Путин этим очень гордится. Он просто упивается своим успехом, и естественно ему хочется покрасоваться перед всеми. Мы узнали, что он боялся вмешательства Запада, и на этот случай армия нашей страны была приведена в полную боевую готовность. Его спросили, предусматривалось ли использование ядерного оружия в случае необходимости, и он этого отрицать не стал.

Он сказал, что эти его действия были вызваны переворотом на Украине, отстранением Януковича. Но не понятно, почему даже революционные события в соседней стране дают право нашей стране на интервенцию и агрессию.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

По поводу комментариев.
tareeva
Дорогие френды!
У нас в «Интеллигентcкой штучке» эпидемия гриппа, 2 недели никто не приходил.
Поэтому я реагирую на комментарии с большим опозданием. События развиваются, и тема отчасти утратила актуальность, все же я хочу, чтобы вы этот текст прочли.



Дорогие френды! На последние 3 поста (до 14 февраля) было 1000 с лишним комментариев. Достаточно большой массив, чтобы анализировать и делать выводы. Несколько человек меня поддержали. Спасибо за поддержку, важно знать, что ты не совсем один. Но даже если бы я была совсем одна, это не изменило бы моей позиции и моего поведения. Я верю в то, во что верю, и делаю то, что должно по моему разумению.

Большинство комментариев содержит брань, часто нецензурную. Я на авторов не в обиде, ибо не ведают, что творят. Впрочем, некоторые ведают и почти сознательно становятся на сторону зла. Им нравится зло, нравится ненавидеть, подавлять, унижать… Их выдает лексика и интонации комментариев. Я читаю и прямо слышу их жлобские голоса. Но на этих и вовсе странно было бы обижаться. Они для меня существа иноприродные. Нельзя обижаться на шакала за то, что он шакал. Но знать повадки шакала и сколько их вокруг нас – нелишне. Здесь есть и моя вина. В моих постах есть некая провокация, я вызываю огонь на себя, чтобы увидеть, откуда огонь и из чего палят.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Заметки нефилологического характера, но тоже об Украине. Продолжение.
tareeva
Я решила все-таки поставить пост, написанный за несколько дней до Нового года. Он на ту же тему, что и предыдущий, и, возможно, встречаются даже текстуальные совпадения, но поскольку я недовольна ни предыдущим постом, ни этим, то я думаю, что может быть они оба вместе, наложенные один на другой, все-таки смогут передать те смыслы, которые я хотела в них вложить. Эти два поста, выражаясь в музыкальных терминах, как бы тема с вариациями.

Сначала по поводу комментариев к постам «Заметки филолога». К первому посту на эту тему было около тысячи комментариев, и 35 тысяч просмотров в первый день.
Признаюсь, для меня это оказалось полнейшей неожиданностью. Я думала, пост с таким скучным названием никто читать не станет. Ко второму посту около 20 комментариев, это мне показалось адекватно содержанию и теме поста. К третьему посту более 170 комментариев. Помощников у меня теперь почти нет и всю тысячу комментариев прочесть было некому, а 20 и 175 мне прочли. Дискуссия между читателями велась на приличном уровне, я вами гордилась, дорогие френды. И вмешиваться в дискуссию мне нет необходимости. Отвечу читателю, который написал, что украинский язык более «синтетический», а русский более аналитический. И это значит, по его мнению, что украинский язык более древний. Я с этим не могу согласиться. В русском и украинском языке те же падежи и склонения и падежные окончания. Правда, в украинском языке есть седьмой падеж - звательный, который в современном русском языке не используется, но это принципиально ничего не меняет. И глагольные формы, времена глаголов, спряжения и пр. в этих двух языках, в основном, одинаковые. И русский и украинский флективные языки. Предложное управление в русском языке используется не чаще, чем в украинском. И возникли эти оба языка в одно время, выделились из общего языка восточных славян.
Читать дальше...Свернуть )

На злобу дня. Продолжение.
tareeva
Вчера телевизор смотреть было невозможно. На всех каналах рассказывали о том, как во всех городах Украины – Харькове, Донецке, Луганске, Херсоне и пр. – всё население просится в Россию. Тон этих передач иначе как оголтелым не назовёшь. Это сильно напоминало пропаганду Третьего рейха. Гитлер тоже никого не захватывал, он всех освобождал – кого от коммунизма, кого от гнилого западного либерализма и, конечно же, он защищал своих единокровных немцев, живших на негерманской территории и очень там обижаемых. И немцы в Рейхе искренне в это верили. Они говорили друг другу с обидой в голосе: «Какие неблагодарные эти французы. Мы их спасли, освободили, и они же ещё на нас обижаются. Впрочем, нашего лидера можно понять. Конечно, он ужасно огорчился. Он гарант сохранения и приумножения собственности наших олигархов, нашей поганой элиты, и эти обязанности гаранта он хорошо выполняет. У нас говорят о коррупции в высших эшелонах власти, о том, что у власти партия жуликов и воров, но дальше разговоров дело не идёт. А вот хохлы взяли да и прогнали своего главного жулика и вора. Это может оказаться дурным примером, тут уж не до шуток, тут запахло жареным. И как ему было не взбесится?
Дорогие френды!
Неужели кто-нибудь из вас (возможно ли, что есть такие наивные люди?) верит в то, что нашего руководителя, как его называет
hranitel_drev, действительно волнует положение русских в Крыму, на Украине или в какой-либо иной точке земного шара? Да ничуть! Наплевать ему на всех, а на русских тем более, поскольку они позволяют помыкать собою и им это даже нравится. Если его действительно волнует положение русских, то почему он не помог им в республиках Средней Азии, где им действительно туго пришлось? Не просто не помог, а в Туркмении их прямо предал, отдал на растерзание Туркменбаши, променял на туркменский газ. Выехать из этих республик русским было сложно, а еще сложнее - получить российское гражданство. Невозможно было без слез смотреть на мытарства этих несчастных. Я понять не могла, почему их всех сразу просто не пригласили в Россию. Территория у нас большая и мы ее не только всю не освоили, мы ее даже не заселили. По количеству гектаров на душу населения мы занимаем чуть ли не первое место в мире, и нам все мало, все что-то завоевываем, присоединяем. Почему-то в республиках Средней Азии Путин не раздавал русские паспорта направо и налево. Потому что эти паспорта раздаются только на тех территориях, которые Путин хочет оттяпать, отделить от их стран и национальность здесь не при чем. Российские паспорта раздали в Абхазии и Южной Осетии, расчленили Грузию. И теперь хотим расчленить Украину.Читать дальше ...Свернуть )
Метки:

О высказывании Ксении Лариной
tareeva
5 августа Ксения Ларина на своей странице в Фейбуке разместила текст, имеющий ко мне отношение. Правда, она не назвала моего имени, впрочем, также как и Навальный, верно они хотели меня пощадить, но всем понятно, о ком идет речь:

«А вот эта женщина из «Яблока», которая посвятила свою внушительную часть жизни уничтожению Навального, и которая считает его чуть ли на новым Гитлером… дочь репрессированного, заслуженная блокадница, человек поживший и переживший – с легкостью необыкновенной рассуждает о «евреях Шендеровиче и Альбац», «грузине Акунине» и «полутатарине Муждабаеве»! Это вообще вписывается в концепцию толерантности? Просто слов нет».

Я, как всегда, реагирую с опозданием, машу кулаками после драки. Но текст мне показался очень интересным, и разобраться хочется. В тексте для меня много темного, туманного и загадочного.

Ксения Ларина пишет, что старая женщина, приличного происхождения (от репрессированных) и с заслуживающей уважения биографией, посвятила внушительную часть своей жизни уничтожению Навального. Это констатация факта. Кое-что здесь требует уточнения. Я не блокадница, я киевлянка, и рассказывала о том, как наша семья бежала из уже окруженного Киева. Всю войну я провела в Казахстане, работала в колхозе трактористкой. Работала тяжело и голодала по черному. Но все равно это была не блокада.
Читать дальше ...Свернуть )