?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Категория: политика

Ответы на коментарии к последним постам
tareeva
В прошлом посте я не помню, по какому поводу, написала, что замечаю некоторое поправение западной интеллигенции. В связи с этим Семен Спокойный написал большой комментарий, на который я хочу ответить. Вот текст комментария:

semenspokojnyj
2019-04-01 19:26 (UTC)
«Дорогая Энгелина Борисовна, я Вас очень уважаю, всегда читаю Ваш журнал с большим интересом и часто - с пользой, рекомендую его своим знакомым. Пожалуйста, не пишите о Западе. Вы его хуже, чем не знаете. Вы его "знаете". Причем, мы с Вами знаем, из каких источников Вы его знаете. Если хотите знать о западной интеллигенции, читайте, что она пишет, т.е. читайте ЗАПАДНЫЕ источники, например yahoo точка com, nytimes точка com, latimes точка com. К сожалению, они пишут по-английски, но они дают кое-какое правдивое представление о здешней жизни и полное представление о том, какая антиамериканская левая мерзость эта западная интеллигенция.

Нет поправения западной интеллигенции, есть дошедшее до самоубийственной величины полевение. И насчет Трампа Вы полностью заблуждаетесь, Вы бы видели, как его поливает здешняя пресса, т.е. опять-таки здешняя интеллигенция. Трампа выбрали т.н. простые люди, которым до тошноты опротивела именно левая интеллигенция с ее любовью ко всякой сволочи, лишь бы она была бедная».


Уважаемый друг. Я думаю, что степень моего незнания Запада вы несколько преувеличиваете. Железного занавеса давно нет, и вся информация доступна. О событиях я знаю все. Государственные телевизионные каналы, конечно же, бессовестно врут, но я их и не смотрю. Я ежедневно, как минимум 2-3 раза в день, отсматриваю блок новостей на Euronews. «Радио свобода» тоже говорит правду. И в новостных передачах на «Эхе Москвы» почти не врут и стараются освещать события как можно полнее и подробнее. Что же касается состояния общества, настроений людей И МЕНТАЛИТЕТА СОВРЕМЕННОГО АМЕРИКАНЦА, то их отражает литература и кинематограф. У нас сейчас много показывают американского кино, а Голливуд простодушен и незатейлив и потому реалистичен. А уж в лучших своих образцах американский кинематограф открывает нам главную правду об Америке и американцах, как это может сделать только настоящее искусство. Кроме того, информация, как говорится, носится в воздухе. Для неё нет ни расстояний, ни границ, и многое можно уловить чутьем. Мне трудно себе представить, чего я не знаю, во всяком случае, вы не сказали мне ничего нового. Есть поговорка «со стороны виднее». Я подозреваю, что я со стороны вижу то, чего вы не можете видеть изнутри. Для того, чтобы увидеть это, обрести объективный взгляд, вам нужно подняться над окружающей реальностью, а это не просто. И, возможно, мы, не живущие на Западе, знаем о нем что-то такое, чего Запад сам о себе знать не хочет.
Читать дальше...Свернуть )

Самый потрясающий фильм
tareeva
Дорогие френды!

Приходится прервать разговор о фильме Михалкова «Солнечный удар» ради разговора о фильме, который произвел на меня гораздо большее впечатление. Большее, чем «Солнечный удар», чем «Левиафан» и прочие оскароносные и награжденные другими знаменитыми кинопремиями фильмы в мире. Я имею в виду, конечно, фильм «Крым. Путь на Родину». Собственно впечатление производит не фильм как таковой, а главный герой. Кроме главного героя в фильме вообще нет ничего достойного внимания и комментировать нечего. Но зато главный герой... Вот, кто умеет поразить и потрясти зрителя. Такого от него никто не ожидал. Он там вдруг рассказал, что год назад в Крыму все происходило не так, как нам целый год твердили, а совершенно иначе. Оказывается то, что там происходило – это была спецоперация, проведенная нашими спецслужбами и военными. Эта операция, как он дал нам понять, была задумана Путиным лично, он был ее инициатором и одним из главных разработчиков. Операция блестяще удалась и Путин этим очень гордится. Он просто упивается своим успехом, и естественно ему хочется покрасоваться перед всеми. Мы узнали, что он боялся вмешательства Запада, и на этот случай армия нашей страны была приведена в полную боевую готовность. Его спросили, предусматривалось ли использование ядерного оружия в случае необходимости, и он этого отрицать не стал.

Он сказал, что эти его действия были вызваны переворотом на Украине, отстранением Януковича. Но не понятно, почему даже революционные события в соседней стране дают право нашей стране на интервенцию и агрессию.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

По поводу комментариев.
tareeva
Дорогие френды!
У нас в «Интеллигентcкой штучке» эпидемия гриппа, 2 недели никто не приходил.
Поэтому я реагирую на комментарии с большим опозданием. События развиваются, и тема отчасти утратила актуальность, все же я хочу, чтобы вы этот текст прочли.



Дорогие френды! На последние 3 поста (до 14 февраля) было 1000 с лишним комментариев. Достаточно большой массив, чтобы анализировать и делать выводы. Несколько человек меня поддержали. Спасибо за поддержку, важно знать, что ты не совсем один. Но даже если бы я была совсем одна, это не изменило бы моей позиции и моего поведения. Я верю в то, во что верю, и делаю то, что должно по моему разумению.

Большинство комментариев содержит брань, часто нецензурную. Я на авторов не в обиде, ибо не ведают, что творят. Впрочем, некоторые ведают и почти сознательно становятся на сторону зла. Им нравится зло, нравится ненавидеть, подавлять, унижать… Их выдает лексика и интонации комментариев. Я читаю и прямо слышу их жлобские голоса. Но на этих и вовсе странно было бы обижаться. Они для меня существа иноприродные. Нельзя обижаться на шакала за то, что он шакал. Но знать повадки шакала и сколько их вокруг нас – нелишне. Здесь есть и моя вина. В моих постах есть некая провокация, я вызываю огонь на себя, чтобы увидеть, откуда огонь и из чего палят.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Заметки нефилологического характера, но тоже об Украине. Продолжение.
tareeva
Я решила все-таки поставить пост, написанный за несколько дней до Нового года. Он на ту же тему, что и предыдущий, и, возможно, встречаются даже текстуальные совпадения, но поскольку я недовольна ни предыдущим постом, ни этим, то я думаю, что может быть они оба вместе, наложенные один на другой, все-таки смогут передать те смыслы, которые я хотела в них вложить. Эти два поста, выражаясь в музыкальных терминах, как бы тема с вариациями.

Сначала по поводу комментариев к постам «Заметки филолога». К первому посту на эту тему было около тысячи комментариев, и 35 тысяч просмотров в первый день.
Признаюсь, для меня это оказалось полнейшей неожиданностью. Я думала, пост с таким скучным названием никто читать не станет. Ко второму посту около 20 комментариев, это мне показалось адекватно содержанию и теме поста. К третьему посту более 170 комментариев. Помощников у меня теперь почти нет и всю тысячу комментариев прочесть было некому, а 20 и 175 мне прочли. Дискуссия между читателями велась на приличном уровне, я вами гордилась, дорогие френды. И вмешиваться в дискуссию мне нет необходимости. Отвечу читателю, который написал, что украинский язык более «синтетический», а русский более аналитический. И это значит, по его мнению, что украинский язык более древний. Я с этим не могу согласиться. В русском и украинском языке те же падежи и склонения и падежные окончания. Правда, в украинском языке есть седьмой падеж - звательный, который в современном русском языке не используется, но это принципиально ничего не меняет. И глагольные формы, времена глаголов, спряжения и пр. в этих двух языках, в основном, одинаковые. И русский и украинский флективные языки. Предложное управление в русском языке используется не чаще, чем в украинском. И возникли эти оба языка в одно время, выделились из общего языка восточных славян.
Читать дальше...Свернуть )

Национал-демократия. Её изобретатель и апологет. 4
tareeva
Дорогие френды! Вот уж не повезло, так не повезло! Как гласит казахская пословица: «Если джигиту не везёт, то его и на верблюде собака укусит». Только я начала писать о Навальном, хотела вас предостеречь, как он стал героем и даже мучеником. Теперь я уж точно выступаю одна против великого множества. Но что делать? Как сказал Дон Кихот: «не моё дело считать, моё дело сражаться». И ещё он сказал: «В мире столько зла, что только и отдыхаешь, когда сражаешься». А что касается мученичества, молодые люди очень гордятся тем, что были задержаны и провели в милиции сутки-двое. Говорят, о своих «сроках». Совсем не понимают, что такое действительно срок и трюма. От их сроков им нет никакого вреда, окромя пользы. Илью Яшина задерживают уже не первый раз, а для Навального это как бы первая награда, первое признание. Ему делают биографию.
Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что самое страшное, что может случиться с нашей страной – это приход к власти националистов. Память о нацисткой Германии еще жива. Даже столь нелюбимый мною Прохоров понимает, что национализм это дорога в ад. Поражение в Холодной войне и падении империи - лучшая питательная среда для национализма. Но пока националисты – это ДПНИ, РНЕ, бритоголовые зиговцы - приход националистов к власти нам не грозит. Совсем другое дело Навальный.

Читать дальше ...Свернуть )
Метки:

Национал-демократия. Её изобретатель и апологет. 2
tareeva
Во время избирательной кампании 2005 года (выборы в Московскую городскую думу) Навальный подошел ко мне и спросил вполголоса, почему-то конфиденциальным тоном, не соглашусь ли я организовать небольшую группу членов партии и вместе с ними работать агитатором в Юго-Западном округе. Я спросила, кто там от нас баллотируется. Он сказал, что он и Илья Яшин. Я тот час же согласилась. Я была тронута тем, что, несмотря на наши разногласия и мои сомнения в нём, когда ему по-настоящему понадобилась помощь, он обратился именно ко мне.
Читать дальше ...Свернуть )
Метки: