?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Категория: кино

Мой друг Александр Родин. Продолжение-5
tareeva

В начале 1947 года Саша демобилизовался и уехал домой в Москву. А летом 1947 года и я приехала в Москву сдавать вступительные экзамены в МГУ. Я уже рассказывала, что собиралась поступать в Ленинградский университет, но мои друзья-москвичи, Эмиль, Нора и Саша, убедили меня, что учиться и жить нужно в Москве. Саша встретил меня на вокзале и привёз к себе домой, в коммуналку на Сущёвской улице, я это его жильё уже описывала. Я вошла в комнату, от дивана встала и пошла ко мне какая-то необыкновенная… Что-то необыкновенное… Я была так удивлена, что не могла шагу ступить ей навстречу. Я молча смотрела на неё, и в голове у меня мелькало, что я откуда-то знаю, что такое существует, я об этом читала, а может быть, даже где-то видела… Это… это… это называется… Так это же Прекрасная Дама, Вечная Женственность, у неё есть ещё название… Это была сашина мама Розалия Исааковна. От Саши я пошла к Эмилю и Норе, они жили недалеко на той же улице, сказала им: «Что же вы меня не предупредили, что сашина мама такая… такая…». Я пыталась подобрать слово, а Нора мне подсказала: «Такая маркиза?». Маркиза это конечно, это само собой, но слово «маркиза» не исчерпывает и не выражает всего явления, каким была сашина мама.

Как-то перед экзаменом по немецкому языку я встала в четыре утра, было уже светло, и тихонько, чтобы никого не разбудить, села за письменный стол у окна, стала заниматься. Розалия Исааковна увидела это, оделась и села рядом со мной. Она хотела мне помочь, она знала немецкий. Мы позанимались, я пошла сдавать, а Розалия Исааковна сказала Саше: «Лина не сдаст, она ничего не знает». Действительно, с немецким мои дела обстояли плохо. До войны иностранный язык в школе начинали изучать то ли с 7-го, то ли даже с 8-го класса. Вот я изучала немецкий до войны, кажется, один год, и это всё. Экзамены на аттестат зрелости я сдавала в Казахстане, в посёлке Бурлин, райцентре Западно-Казахстанской области. Иностранный язык в сельских школах тогда не преподавали, потому что не было учителей, и в аттестате зрелости отметки по иностранному языку у меня нет.
Читать дальше...Свернуть )

День рождения Пушкина. Продолжение окончания
tareeva
Судя по отсутствию комментариев на пост о фильме Мумина Шакирова, он вас не заинтересовал, о чем я сожалею. Я ценю Мумина Шакирова как кинорежиссера, высокого мнения о нем, как о человеке, и просто его люблю. Посмотреть фильм вы не можете, и я хотела, чтобы вы хоть от меня о нем узнали. Вам это показалось неинтересно, и что же тут поделаешь. Как сказал Гамлет: « Раз королю не интересна пьеса, нет для него в ней значит интереса». Я поставила этот пост внепланово, потому то он был давно готовый, а новый мне продиктовать было некому. А по плану я предполагала сразу же за этим постом поставить пост «Отечественный кинематограф начала девяностых». Это было удивительное время в нашем кинематографе - взрыв, фейерверк, извержение вулкана. Как будто что-то долго копилось под большим давлением, а потом давление убрали, и все это вырвалось, взлетело. Десятки новых имен режиссеров, новых тем, проблем, сюжетов, героев. И не только в России, но и в других бывших советских республиках: Грузии, Таджикистане, Казахстане и др. Мне кажется, этот феномен не изучен нашим киноведением, не проанализирован, еще ждет своего исследователя. Я, конечно, не киновед, не исследователь, я могу только поделиться впечатлениями, и мне очень хочется это сделать. И я это сделаю в ближайшие месяцы, если, конечно, доживу. Время идет и впечатления тускнеют, между прочим, очень быстро прошло уже 25 лет - четверть столетия, а я и не заметила.
Читать дальше...Свернуть )

Не самый художественный фильм Сначала по поводу комментариев к постам «Старость – это Рим».
tareeva
Дорогие френды! Большое спасибо, что прочли мои жалобы и стенания по поводу старости и очень меня поддержали. Правда поддержали, обласкали, и мне стало легче.

Хочу ответить на комментарий salmin26 . Уважаемый salmin26! Вы пишете, что примат духовного над материальным и будущего над настоящим – это характерные черты национального менталитета папуасов. Признаюсь, вы меня удивили. Может быть, вы можете сослаться на какие-нибудь тексты из литературы папуасов, подтверждающие вашу правоту? Или на какие-нибудь памятники культуры, созданные папуасами, причем в эпоху, когда они не знали влияния европейцев? Если знаете – напишите об этом, я думаю, это будет интересно всем. Я убеждена, что всякий папуас как родовое существо должен пользоваться теми же правами, что Лев Толстой. Но не считаю, что папуас равен Льву Толстому по уровню духовного развития. Особенности русского менталитета, которые я назвала, – о них вся великая русская литература. Я так понимаю, что вы, молодое поколение, от имени которого вы пишете, хотите отказаться от этого наследия. Вы не любите Толстого, Достоевского, да и, вероятно, Чехова, не только не любите, а, наверно, и презираете. Я уже писала о том, что теперь не Россия, а Европа, Запад – наследники великой русской литературы. Ваш комментарий подтверждает это. Там, за рубежами России, наших великих писателей читают, почитают, благоговеют перед ними, экранизируют, инсценируют, пишут о них биографические романы и снимают биографические фильмы. Например, писатель из ЮАР, Нобелевский лауреат Кутзее, написал роман о Достоевском. Том Стоппард написал пьесу «Берег утопии», в которой действующими лицами являются Герцен, Чернышевский, Бакунин и пр. Спектакль идёт 10 часов, и западный зритель его смотрит, интересно им. Но вам, как я понимаю, всё это неинтересно и не нужно, у вас это вызывает только раздражение, и вовсе не гордость, а, скорее, даже стыд.

Читать дальше...Свернуть )

Ошибка Константина Худякова.
tareeva
Дорогие френды! Константин Худяков – мой самый любимый кинорежиссер всех времен и народов. Я не утверждаю, что он самый лучший, просто для меня он самый любимый. Такой у меня вкус. Его фильм «С вечера до полудня» я считаю маленьким шедевром. В этом фильме Леонид Филатов сыграл лучшую роль во всей своей карьере артиста театра и кино. Я думала, что сам Филатов этого не знает. Как у Пастернака: «Но пораженье от победы ты сам не должен отличать». Но как-то в телепередаче Филатова спросили, какую роль во всем своем творчестве он считает лучшей. Я подумала, небось про Худякова и не вспомнит. И каково же было мое удивление, когда Филатов сказал, что лучшей считает роль тренера Кима Жаркова в фильме «С вечера до полудня». Значит, все-таки отличает поражение от победы. И Марцевич, на мой взгляд, тоже сыграл там свою лучшую роль в кино. Я уже не говорю о Людмиле Савельевой. В роли Наташи Ростовой она мне не очень нравилась. Меня даже несколько удивил выбор Сергея Бондарчука. И внешне, мне казалось, она не похожа на Наташу, ведь Толстой Наташу описал. На мой взгляд, Одри Хепберн в фильме Кинга Видора и внешне и как человеческий характер гораздо больше похожа на Наташу Ростову, чем Людмила Савельева. Мне вообще понравился американский фильм, и Генри Фонда понравился, хотя внешне он на Пьера Безухова ничуть не похож. Савельева в фильме «Война и мир» вообще не показалась мне интересной актрисой. А вот в фильме Худюкова она прекрасно сыграла главную женскую роль. Сыграла несчастливую судьбу, неразделенную любовь, сыграла сложный женский характер, богатый внутренний мир. Сыграла некоторый надрыв и даже истерику, и во всем этом ни одной фальшивой ноты, полная достоверность.
Санаев всюду прекрасен, но здесь он прекрасен особенно. Он играет писателя, который на закате жизни вдруг осознает, что всю жизнь заблуждался относительно себя, а может и не только себя, и сжигает рукопись своего романа. И мы в это верим, и нас не смущает то, что о подобном мы читали в школьных учебниках, я имею в виду Гоголя.
Читать дальше...Свернуть )

«Анна Каренина», фильм Сергея Соловьева. Актеры и роли. Вронский.
tareeva
После Стивы очень уместно поговорить о Вронском. Это разговор, кроме всего прочего, и о том, как гений может быть несправедлив, и о том, что гений всегда прав.
Известно, что роль Вронского Соловьев предлагал Андрею Руденскому, Сергею Безрукову (тот отказался, потому что в это время был занят Есениным, и это для него было важнее) и, наконец, пригласил на эту роль Ярослава Бойко. Получается, что Соловьев предлагал эту роль трем совершенно разным актерам, разным личностям, актерам, для которых характерны разные способы внешнего выражения внутренних состояний. Выходит, что у режиссера не было четкого представления о том, кто же такой был Вронский. Вронский Ярослава Бойко вызывает у зрителей даже большее неприятие, чем другие персонажи романа. Я не склонна винить Ярослава Бойко. Я вообще человек снисходительный, а к привлекательным мужчинам снисходительный вдвойне. Ярослав Бойко всюду одинаков, и каков он, Соловьеву было хорошо известно. В нем нет ничего от русского аристократа, блестящего светского человека, гвардейского офицера, любимца всех товарищей.

Читать дальше ...Свернуть )

«Анна Каренина», фильм Сергея Соловьева. Актеры и роли. Стива Облонский.
tareeva
Поступим так, как поступил Лев Толстой. Начнём со Степана Аркадиевича Облонского.
Стива Облонский - это вообще для актера не роль, а кусок счастья, это подарок судьбы, это вот прямо-таки пальчики оближешь. Актер, который сыграл Стиву Облонского, будет после этого целый год ходить и улыбаться до ушей, у него внутри будет сохраняться чувство прямо-таки физического удовольствия от сыгранной роли. Но Абдулов не сыграл Стиву, хотя русский барин в нем как раз есть, и эта роль могла бы оказаться ему по зубам. Если он ее не сыграл, то только потому, что Соловьев этого не захотел. Правда, говорят, что Абдулов хотел сыграть роль Каренина. Наверно, это был какой-то уже другой, поздний Абдулов, ничего подобного Каренину в творчестве Абдулова мы не знаем. Когда Абдулов-Стива разговаривает с Янковским-Карениным, и просит его дать Анне развод, он похож не на героя Толстого, а на героя Достоевского. Вообще, у меня такое ощущение, что Соловьев не понимает, что Толстой и Достоевский – во многом антагонисты. В фильме достоевщины больше, чем Толстого.

Читать дальше ...Свернуть )