Энгелина Борисовна Тареева (tareeva) wrote,
Энгелина Борисовна Тареева
tareeva

Categories:

Ответы на комментарии к последним постам. Продолжение-5

Продолжу отвечать на конкретные комментарии.
Уважаемый semenspokojnyj , вы мой любимый читатель. Мне нравится читать ваши комментарии, может быть, просто потому, что они лестные для меня, вы, как никто, умеете находить какие-то хорошие слова, трогательные. Мне кажется, вы меня хорошо понимаете, мы родственные души. К тому же вы меня ещё и регулярно финансируете, как говорится, за наш блог «голосуете рублём», а на это не всякий способен. Но у вас есть одна особенность, которая меня удивляет и даже несколько смущает. Вы любите выискивать личные недостатки у великих людей, которые много для нас сделали, и которым мы должны быть благодарны. Вот зачем вам это нужно? Естественно, они люди, и недостатки у них есть, но почему вам интересны именно они? Почему вместо того, чтобы пытаться как можно глубже проникнуть в их мысли и в их душу, вы лезете в их задницу, чтобы показать, что и у них тоже есть геморрой? Копаетесь в их грязном белье? Что за странная склонность? Вы объясняете это своим дурным характером, но я этого объяснения принять не могу. Тут должна быть какая-то другая причина. Я могла бы заподозрить вас в зависти, почему их все знают, любят, восхищаются ими, а вы прозябаете в безвестности. Но я к вам слишком хорошо отношусь и не могу о вас так думать. Я предположила другую причину. Вы слишком тяжело переживаете собственные недостатки. Сознание своих недостатков причиняет вам страдание, боль. И чтобы как-то облегчить эти страдания, вы говорите себе, что недостатки есть у всех, и даже у великих людей, которыми все, тем не менее, восхищаются, и которых любят. А вы возьмите да и простите себя, перестаньте мучиться своими несовершенствами, тогда вам и в недостатках великих людей не нужно будет ковыряться.

Ещё одна из комментирующих пишет, что «Войну и мир» она читала несколько раз с интересом, а «Анну Каренину» один раз с трудом, и ни одной экранизации не досмотрела. Меня бы не удивил этот комментарий, если бы его написал мужчина. Считается, что для мужчины женщина и любовь к женщине на втором месте, а на первом месте дело, а для женщины на первом месте любовь и любимый мужчина. «Анна Каренина» - роман про любовь, роковую, сложную, трагическую. Но может быть, здесь дело в том, что поколению после сексуальной революции содержание романа, его конфликт просто невозможно понять. Так же, как невозможно понять причины самоубийства Катерины в «Грозе» Островского. Ведь о её грехе никто не знал, и не узнал бы, если б она не призналась. Она бросилась с обрыва не потому, что люди её осудили, а потому, что сама не могла перенести сознание своего греха. Теперь это, конечно, странно и непонятно. Но, кроме Анны и её истории, в романе Толстого есть ещё много всего. Там есть Левин, это сам Толстой, он выразитель мыслей и идей Толстого. Там есть великолепный Стива Облонский, читать о нём – совершеннейшее наслаждение, чего стоит только сцена, где он заказывает обед в ресторане. Там есть Долли, жена Стивы. Страницы о ней я читаю и перечитываю и всегда при этом глотаю слёзы. И там есть совершенно невероятная сцена, где Каренин у постели умирающей Анны прощает её. Анна тогда не умерла, и этот нравственный подвиг Каренина вроде бы оказался напрасным. Но в творчестве Толстого это первый пример воскресения души, ещё до романа «Воскресение». Что же касается экранизации, которую вы не досмотрели, экранизации вообще дело сомнительное. Замечательный режиссёр Отар Иоселиани сказал, что чего бы он никогда не стал делать, так это экранизировать литературные произведения. Писатель в них уже всё написал, сказал всё, что хотел сказать, высказался полностью. И тут какой-то другой человек берёт это законченное произведение и начинает его интерпретировать, комментировать, предлагать свои трактовки, причём часто не спросив разрешения у автора. Для такого рассуждения есть основания. Но тем не менее, фильм режиссёра Зархи с Татьяной Самойловой в роли Анны, Василием Лановым в роли Вронского, Юрием Яковлевым в роли Стивы Облонского и великим актёром Николаем Олимпиевичем Гриценко в роли Каренина, я смотрела с интересом и удовольствием.

Ещё один комментатор пишет, что Толстого она читает и перечитывает, хотя от Толстого её тошнит. Загадочное высказывание. Нет более отвратительного ощущения, чем тошнота, чтобы избавиться от него, люди готовы прибегнуть к любому средству, а тут человек сам к этому ощущению стремится. Вероятно, это нужно понимать, как проявление мазохизма, а иначе что же это такое?

Читательница пишет, что Толстой не любил Анну Каренину, и ему её не жалко, и вообще он не любил женщин. Я не знаю, сколько Вам лет, но видно, она человек молодой и не училась в советской школе, потому что если бы она училась в советской школе, её бы задолбали образом Наташи Ростовой. На экзамене в 8 классе и на экзамене на аттестат зрелости среди предлагаемых тем для сочинения непременно каждый год занимала почётное место тема «Образ Наташи Ростовой». Толстой любил свою Наташу Ростову, даже слишком. Он её так залюбил, обслюнявил и ещё сахаром обсыпал, что мне её любить было трудно. Хотя моя дочь вполне разделяет с Толстым его любовь к этой героине. Но Толстой любил не только Наташу, он, может быть, не меньше любил Соню, хотя другой, тайной любовью. И тайно сожалел, что не состоялся брак между Николаем Ростовым и Соней. А княжна Марья Болконская, на мой взгляд, вообще лучший женский образ во всей мировой литературе. Правда, Толстой её в значительной мере придумал, но придумал замечательно. Чтобы так придумать, нужно женщин понимать и любить. В «Анне Карениной», кроме Анны, есть ещё Китти, которую Толстой любит, а я не могу разделять эту его любовь, и Долли, которую я люблю до слёз. Есть ещё Пашенька в «Отце Сергии». «Отец Сергий» - моё любимое произведение Толстого, и это для меня судьбоносное произведение. Оно показало мне мой жизненный путь, вернее, утвердило меня на том жизненном пути, который я выбрала до чтения этой повести, но сомневалась в правильности, а «Отец Сергий» избавил меня от этих сомнений. А для самого отца Сергия путеводной звездой оказалась эта самая Пашенька. Есть ещё героиня повести «За что?», истинно героический образ. Все женские образы Толстого перечислять не буду. Впрочем, нельзя не назвать Катюшу Маслову. Очаровательный образ, и очень важный в творчестве Толстого. Она героиня последнего большого романа. Романа о том, что грех не обязательно приводит к гибели, его можно искупить, он может стать причиной духовного воскресения. И что касается Анны Карениной, то Толстой её любит, любуется ею, восхищается ею. Но только Толстой считает, что нельзя грешить безнаказанно, грех уничтожит не только душу, но и тело. Это неизбежно. «Мне отмщение, и аз воздам». Анна Каренина прекрасная женщина, и богатая одарённая личность, и тем тяжелее и мы, читатели, и автор, переживаем её гибель, с точки зрения Толстого, неизбежную. Об этом же рассказ «Дьявол». Это рассказ о себе, об очень личном и тайном. Толстой не только не опубликовал этот рассказ, он его никому не показал. Этот рассказ уже после смерти автора нашли зашитым в спинке кресла. Толстой его не закончил, вернее, есть два варианта конца. В одном варианте герой становится убийцей, убивает женщину, которая стала для него носительницей соблазна, в другом убивает себя. А причина всего этого, в сущности, пустяковая. Молодой человек по молодости и глупости переспал за деньги с доступной женщиной, но и такого проступка оказалось достаточно для трагического конца. Толстой очень стыдился этого своего пересыпа, вот и рассказ в кресло зашил, но не написать его он не мог. Всё, что его по-настоящему тревожило, он должен был изложить на бумаге. Я хорошо отношусь к рассказу «Дьявол».

Уважаемый читатель, вы продолжаете твердить ваше «не перекрывает». Это звучит ужасно комично. Вот просто интересно, с какой такой недосягаемой нравственной высоты, на которой вы обретаетесь, вы судите Толстого, который, конечно же, нравственно гораздо ниже вас. Вынуждена вам сказать, никакой вашей нравственной высоты нет, вы находитесь, напротив, в глубокой нравственной яме и осмеливаетесь критиковать Толстого просто потому, что вы наглец и самозванец. Но за это прегрешение против Святого Духа вас будет судить Господь Бог, а я вам благодарна. Если бы вы меня не разозлили, я не написала бы последних пяти постов. А я написала их с большим интересом и удовольствием. Рада, что ещё раз встретилась с Толстым, и встреча оказалась продолжительной, тем более рада, что это наша с ним встреча последняя в этой жизни.

Продолжение следует.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments