?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Previous Entry Поделиться Next Entry
Ответ читателю. Письмо третье.
tareeva
Уважаемый Андрей! Я продолжу наш затянувшийся разговор.

О революции, людях революции, о досталинском периоде да и о сталинском вы не имеете ни малейшего представления. Я попытаюсь сказать об этом очень коротко, просто в качестве ликбеза. Люди, которые делали революцию, считали, что они создадут государство социального равенства, социальной справедливости, и сразу после революции такое государство пытались создать. Был введен партмаксимум. Это соответствовало тому, что писал Маркс о будущем социалистическом государстве. Вы, конечно, Маркса не знаете, но думаю, вы его не любите, даже не зная, потому что он был евреем. Ваш кумир Сталин называл себя марксистом, клялся и божился Марксом, но на самом деле был антимарксистом. О партмаксимуме, я думаю, вы и не слышали. В соответствии с партмаксимумом член партии, какую бы должность он ни занимал и сколько бы часов в день ни работал, не мог получать за свой труд вознаграждение, превышающее среднюю зарплату рабочего. Вы цитируете слова Бухарина «Обогащайтесь…» и, похоже, действительно думаете, что он призывал обогащаться партийный аппарат. Партийный аппарат получал партмаксимум, а слова Бухарина были сказаны во время НЭПа и относились к нэпманам, а также к крестьянам, которых НЭП освободил от продразверстки.


Партмаксимум отменил Сталин. Он совершил контрреволюционный переворот, заменил проект коммунистический проектом имперским, который и реализовывал всю свою жизнь. Коммунистический проект ему был не интересен. Он стремился к личной власти, к личной диктатуре, а коммунистический проект этого не предусматривал и не допускал. Для того, чтобы совершить контрреволюционный переворот, Сталину нужно было уничтожить тех, кто задумывал и совершал революцию и кто выиграл Гражданскую войну. И он их уничтожил всех до единого, уничтожил с особой сталинской жестокостью и садизмом, столь милыми вашему сердцу. Я об этом писала в нашем ЖЖ очень подробно. Как опору для своей власти Сталин создал новую привилегированную элиту, создал сложную систему привилегий. Так в нашей стране образовался новый класс - бюрократия, интересы которого не совпадали с интересами народа, а иногда и противоречили им. Ленин говорил: «Бюрократия может погубить революцию»,- так и случилось. О бюрократии именно как классе написал Милован Джилас в своей известной книге, которая так и называется «Новый класс». Я жила как раз в эпоху становления классов в государстве, которое по замыслу его создателей должно было быть бесклассовым. До Сталина пребывание в партии не давало никаких материальных выгод, было связано с тяжелым трудом, а до революции и с риском для свободы и жизни. Тогда в партию вступали люди, которые готовы были жертвовать многим ради идеи всеобщего равенства, ради дела освобождения трудящихся, в которое верили. При Сталине состоять в партии, а тем более в партийном руководстве, стало выгодно, и в партию пошли люди, ищущие личной выгоды.


Ленин не любил Сталина. Он не сразу его понял, Сталин умел принимать личины, у него это хорошо получалось. Эдвард Радзинский, который много занимался Сталиным, говорил о «театре Сталина». И такой театр действительно имел место. Сталину удалось обмануть очень многих даже умных людей. В частности, Бернарда Шоу, Герберта Уэллса, Лиона Фейхтвангера. И Ленина он поначалу обманул, но Ленин скоро это понял. Он сказал: «Товарищ Сталин - нравственно инородное тело в рядах нашей партии». Когда Сталин начал работать генеральным секретарем, это была чисто техническая должность, что-то вроде зав. кадрами, но Сталин делал ее все более политической. Ленин видел это, понимал, кто такой Сталин, и чувствовал опасность. Он пытался предостерегать товарищей, но они ему не поверили. А Ленину нужно было верить. Ленин был не человеком, а функцией, инструментом революции. Не он владел революцией, а революция владела им, и он был ее инструментом, очень эффективным и очень точным. В самый последний период своей жизни он пытался противостоять Сталину, видя в нем опасность для революции. Он пытался заставить действовать Троцкого в этом направлении. Был момент, когда Сталин и Шалва Окуджава (отец Булата Окуджавы) оказались противниками в полемике по национальному вопросу, и Ленин сказал Троцкому: нужно сказать, что Ленин в этом вопросе поддерживает Окуджаву, придраться к этому и переизбрать Сталина с поста генсека. Троцкий сказал Сталину о позиции Ленина, и Сталин ответил: «Да, да, я и сам уже понял свою ошибку». Троцкого это вполне устроило, так он Ленину и доложил. Возмущению Ленина не было предела. О своем отношении к Сталину Ленин написал в своем так называемом политическом завещании, но его опять никто не понял.

Что же касается того, что Сталин в царское время был в ссылке и бежал из ссылки, то известно, что Сталин работал на царскую охранку. Я об этом тоже писала со ссылкой на документы. Он бежал из ссылки, потому что на воле он царской полиции был нужнее. В ссылке за революционерами было кому следить, была охрана, а на воле для того, чтобы следить за революционерами, нужны были тайные агенты, и Сталин был одним из них.

В Великой Отечественной войне народ победил не благодаря Сталину, а вопреки ему. С особенностями сталинского руководства и личности Сталина связаны только огромные, непомерные потери. Если бы страной и армией руководил не Сталин, то потери были бы меньше в разы. Это Сталин обезглавил армию практически накануне войны, репрессировав весь командный состав, от маршалов до командиров батальонов. Это Сталин в 1939 году заключил договор с Гитлером и за два года обеспечил Германию продовольствием и сырьем, которых ей хватило на все годы войны. Это Сталин виноват в «факторе внезапности», он получил множество сообщений о дне и часе начала войны, но не поверил им, потому что верил Гитлеру. К тому же сам Сталин был исключительно бездарным полководцем, что стало ясно еще в Гражданской войне. Но Сталина не тревожили потери, они ему даже нравились. Гекатомбы трупов он воспринимал как еще одно свидетельство своего величия, последняя такая гекатомба трупов случилась на его похоронах. Я представляю себе, как он довольно ухмылялся в усы своей улыбкой вурдалака. А народ действительно шел в бой за Родину, за Сталина, но народ любил не реального Сталина, о котором он ничего не знал, а миф, который сам же создал. Великий талантливый народ создал миф о великом вожде и в образ вождя вложил все лучшие качества народа, все его мечты и чаяния. Сталин знал об этом. Он говорил: «Они любят не меня, а его...», - и указывал на известный портрет человека с трубкой.

Вообще во время войны у каждого было свое представление о том, что он защищает. Мне рассказывали о командире артиллерийской батареи на Ленинградском фронте, который командовал так: «За «Войну и мир» — огонь! За «Анну Каренину» — огонь!» Он так и погиб - за Толстого. И вот это, на мой взгляд, был настоящий русский человек. А вы нет, вы не русский… Наверное, вы советский человек. Толстой - это лучшая часть России, выразитель ее духовной сущности, и Толстой - это главный вклад России в мировую культуру. Сказать, что Толстой был совестью России - неверно, он был мировой совестью. Вы очень гордитесь тем, что Советский Союз первым запустил искусственный спутник Земли, и тем, что первым полетел в космос советский человек. Ерунда все это. Полетел ли в космос на месяц раньше советский человек или американский, для человечества, для его развития значения не имеет. Наука и техника развиваются, и выход в космос был неизбежен. Не это государство, так другое государство, не этот человек, так другой, но это бы все равно произошло. А вот такие люди, как Лев Толстой, рождаются раз в тысячелетие, и страна, в которой он родился, народ, к которому он принадлежал, действительно могут этим гордиться.

Я думаю, вы понимаете, что Толстой с его мучительными духовными исканиями, с его непротивленчеством и Сталин несовместимы. Они не могут жить в одном месте, в одно время. Если бы Толстой был советским писателем, то Сталин бы его уничтожил. Он уничтожил десятки талантливых писателей и среди них настоящих коммунистов. А Толстого он уничтожил бы первым. Все места в нашей стране, связанные с памятью Толстого, стали охраняемыми и неприкосновенными, почти сакральными еще до Сталина. Ленин высоко ценил Толстого и просто по-человечески любил. Если бы он жил в России, а не в эмиграции, они могли бы встретиться. Ленин постоянно читал и перечитывал Толстого, назвал его «зеркалом русской революции», а Сталину это зеркало революции и эта совесть были совершенно ни к чему.

Сталин никого не любил, и его не любил никто. Он не любил своих соратников и сподвижников, не доверял им, подозревал их в том, что они хотят его предать. Ему казалось, что они замышляют что-то против него, составляют заговоры, плетут интриги. Он их боялся, мучительный страх постоянно владел им. Для того, чтобы обезопасить себя, он держал в заложниках их близких, тех, кого они любили. Жена Молотова, красавица Жемчужина, сидела в лагере, так же, как жена Калинина. Он грубо и даже жестоко обращался со своими подчиненными, с теми, кто был с ним рядом каждый день, обслуживал его. Александра Поскребышева, своего личного помощника и заведующего секретариатом, он бил, возил физиономией по столу, Поскребышев плакал. Сталин почти каждый вечер устраивал застолья, присутствие на которых было обязательно. Такой пир описал Фазиль Искандер. Во время такого застолья Сталин выбирал жертву, над которой весь вечер издевался, насмехался. Все присутствующие должны были это поддерживать. И они смеялись, при этом каждый знал, что на следующем застолье в роли жертвы может оказаться он. Чаще всего жертвой был Клим Ворошилов - покорный и бессловесный раб Сталина со времен Гражданской войны, со времен знаменитой обороны Царицына, которую Сталин провалил, а Ворошилов этому содействовал. Соратники Сталина боялись, тайно ненавидели и, возможно, действительно мечтали о его смерти. При тех условиях, в которые он их поставил, иначе и быть не могло.

На Сталина работала целая армия палачей. Он ценил тех из них, кто любил лично избивать и пытать арестованных. Тех, кто не любил этого делать лично, он называл слабаками. В рядах палачей происходила ротация. Тех, кто уже выполнил часть задуманного Сталиным плана, он уничтожал и заменял их другими, потом уничтожал этих других, заменяя их третьими. Так Ягоду и его людей сменил Ежов со своими людьми. Ежов был расстрелян в свою очередь, и его заменил Берия. Так обычно поступают в преступном мире. Киллеру заказывают убийство, а потом убивают и киллера за то, что он много знал о заказе и заказчике.

У сталинских репрессий есть некая отличительная особенность, в них чувствуется личный, неповторимый почерк Сталина. Сталину нужно было уничтожить тех, кто мог препятствовать установлению личной диктатуры, уничтожить своих врагов или мнимых врагов, тех, кто по его предположению мог когда либо стать его врагом. Это понятно. Но почему-то Сталину недостаточно было уничтожить их физически. Прежде чем умрет их тело, он хотел, чтобы погибла их душа. Поэтому от арестованных требовали, чтобы они не только признались в своей вине, но чтобы они оклеветали, предали всех своих друзей. Этого добивались с помощью чудовищных, изощренных пыток, а когда это не помогало, прибегали к средству, которое действовало безотказно. Заключенному говорили, что сейчас сюда приведут его родителей, супругу, детей и будут делать с ними то, что делают с ним самим. И бедняга тут же все подписывал.

В прошлом году в связи 80-летним юбилеем сталинского большого террора на радиостанции «Эхо Москвы» была передача на эту тему. И в этой передаче нам, радиослушателям, дали послушать запись выступлений осужденных на большом процессе, последнее слово осужденных. Я слышала в частности выступление Бухарина, которого я знала. Ничего более страшного я в своей жизни не слышала. Я слушала, окаменев от страха, у меня было ощущение, что мне наложили снега в живот. Это были не человеческие голоса, в них не было ничего ни от человека, ни вообще от жизни. Щебет птиц, шелест листьев ближе к человеческой жизни, чем голоса этих людей. И эти, уже не люди, из своего загробного мира, - а как в этом мире страшно, было слышно в этих голосах, - говорили то, что Сталин хотел, чтобы они говорили. Сталин погубил души не только этих людей, он растлил весь народ, и эта зараза не изжита до сегодняшнего дня.

Как мы уже сказали, Сталин не любил никого. Он не любил своих родителей. Мать презирал за то, что она изменяла отцу и родила от любовника, и Виссариона Джугашвили презирал за то, что жена ему изменяла. Он не любил своих жен, одну довел до самоубийства. Он не любил своих детей. Старшего Якова оставил на растерзание немцам. Человек, который был с Яковом в плену, после войны вернулся в Москву и хотел встретиться со Сталиным, рассказать ему о последних днях его сына. Сталин от этой встречи отказался. Младшего сына Василия он затиранил и запугал до того, что парень спился - только когда он был в состоянии опьянения, его отпускал мучительный страх перед отцом. К Светлане относился немного лучше, но преследовал всех мужчин, которых она любила, вплоть до отправки в лагеря. Когда я была студенткой МГУ, Светлана училась у нас в аспирантуре. Молодые люди ее сторонились, понимая, чем чреваты хорошие отношения с ней. Это сформировало у Светланы определенные комплексы, и она прожила всю жизнь и умерла очень одиноким и несчастливым человеком.

Обычно те, у кого проблемы с другими людьми, кто не доверяет людям, любят животных. У Гитлера была любимая собака, и при нем в Германии были приняты законы о защите животных, беспримерные не только для того времени, но и для нашего времени. У Сталина не было даже любимого животного. Я говорила об этом со своим братом, психиатром, профессором и доктором наук, известным ученым. Он сказал, что так не бывает. За всю свою долгую личную практику, а также в специальной литературе он не встречал такого примера, отсутствия любви не только к другому человеку, но и к какому-либо живому существу - животному или хотя бы растению. Отсутствие потребности о ком-то заботиться он как специалист считал бы не просто патологией, он считал бы, что имеет дело с нечеловеческим существом. Вот я так и считаю. Как Христос был Богом, которого родила женщина, так же в мир должен был прийти и антагонист Бога антихрист. Об этом были пророчества. И так о Сталине думаю не я одна. Мой духовник, отец Александр Борисов, думает так же. Он сказал мне об этом первым, когда как-то случайно речь зашла о Сталине. Он сказал: «Мы же с вами знаем, что он не был человеком».

Уважаемый Андрей. Я не очень понимаю, почему вы живете за рубежом. Вам не нравится современная Россия, но ведь с этой системой можно бороться. Сталинистов и антисемитов здесь, я думаю, больше, чем в Канаде, здесь вы оказались бы среди своих. Идеальное государство для вас - Советский Союз, но живете вы почему-то в государстве капиталистическом и демократическом. Вот не хотите вы здесь в России бороться за восстановление советской системы. Вероятно, борьба - это не для вас. Вы предпочитаете жить в одном из самых комфортабельных государств в мире и, живя в покое и уюте, тосковать там о сталинской кровавой диктатуре. Я не отсылаю вас к моим текстам о Сталине, я написала о нем в общей сложности, наверное, пару сотен страниц. Вы читать этого не станете, и я не хочу, чтобы вы это читали, это может нанести вред вашему здоровью, а я не хочу вредить здоровью даже сталиниста и антисемита. Я хочу, чтобы вы были здоровы и благополучны, и желаю вам этого от всей души.
Тем, кто хочет поддержать блог, напоминаю две ссылки:

paypal.me/tareeva1925
money.yandex.ru/to/410017240429035


  • 1
//Был введен партмаксимум. Это соответствовало тому, что писал Маркс о будущем социалистическом государстве...
...в нашей стране образовался новый класс - бюрократия... О бюрократии именно как классе написал Милован Джилас в своей известной книге, которая так и называется «Новый класс». Я жила как раз в эпоху становления классов в государстве...//

- Каша: экономические отношения смешаны с надстроечными.
Это вполне ясно показывает дремучую безграмотность автора, дальше можно не читать.

Степень ученая есть? Или просто спали с томиком Маркса под подушкой?

Спасибо, милая Энгелина Борисовна. Всем бы такую кашу.

Власть сама по себе ценность и поэтому после революции в партию шли не только энтузиасты строительства нового мира.

Может быть, поэтому такого и понастроили, что денег было не заработать, значит, шли туда или несколько наивные энтузиасты, или те, кому власть была дороже всяких денег. И вот вторые - очень опасная категория

Очень не хватает ссылок на обсуждаемые статьи этого сталиниста и антисемита...

Вот да, а то присутствуешь при чужом разговоре и не знаешь, о чём, собственно говоря, идёт речь.

«Товарищ Сталин - нравственно инородное тело в рядах нашей партии». (Ленин)

Ой, ой... Кто бы рассуждал о нравственности.

Коммунизм - утопия, идея, которая хороша лишь на бумаге, осуществить которую не удалось на Земле никому, а ведь идея стара. Ну, может быть, идея эта воплатилась в одном отдельно взятом израильском кибуце, да и то при помощи гос.дотаций. При этом все попытки этот коммунизм построить в разных странах неизменно приводили к диктатуре власти, бесконечному вранью, милитаризму, к уродливой и кровавой форме эксплуатации народа государством. Сталин - воплощение зла, но он порождение этой системы и он не одинок. Ваши родители мечтатели и романтики, Вы сами, ваше окружение - жертвы. Я поняла это всё лет в 18 (не без помощи людей более старших и опытных - тоже жертв), и тогда же поняла, что не желаю жить в той стране. Поэтому покинула её, как только предоставилась возможность. Хотя в тот момент система уже трещала по швам и разваливалась, я подумала, что мне достаточно экспериментов. И как же я была права!

Лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" реализуется и будет реализован в развитых капстранах. Но, а) не марксовыми и уж тем более не ленинско-сталинско-тротскистскими методами и б) если путинские крымнашевцы и/или мусульманские фанатики до того не устроят всем один большой салям алейкум.

"От каждого по способностям, каждому по труду" хотя бы реализовали! Ведь содержат армию дармоедов, не требуя никаких "по способностям"...

Если Вы имеете ввиду политкорректность, вэлфер и т.д., то я с Вами согласен в том смысле, что на Западе политкорректонсть доведена до совершенно идиотского и самоубийственного уровня. Но я с Вами несогласен, т.к. вэлфер - это как раз коммунистическая идея. Ну нет у него способностей, а потребности есть!..


"согласен, но несогласен" - это не описка. Это я так парадоксирую :-)

вы явно пролетарий, раскатавший губишку)

Я рад, что моя скромная персона Вас заинтересовала. Все же этот форум посвящен не ей. Поэтому давайте ограничимся темой, к-рую задала Энгелина Борисовна. Можете мне возразить? Указать ошибку в моих текстах? Что-то сказать не обо мне, а о Сталине, социализме, коммунизме, капитализме?

пошел бы ты со своими советами .. подальше.

 @[(' 6V 8] a[XB1P+-xcnM(sAr/NcuS3hd

Ленин, Троцкий и все остальные убийцы из этой шайки, включая Сталина, были людьми идейными. Они хотели добиться счастья для всех «трудящихся». Позже честолюбие стало играть бОльшую роль и все бОльшую часть их сил стала уходить на грызню за власть, но вначале они, конечно, были идейными.

Дело не в их теории (экономической теории у них не было, а социальная – ошибочная - была), а в их практике. Она базировалась на двух принципах: а) идти на любое преступление, если это нужно для победы и б) никакой свободы слова, печати и собраний.
Первый принцип привел к страшным (массовые убийства, в т. ч. детей) и к мелким (погоня за приданым богатых купчих) преступлениям. А второй был причиной Гулага (где в числе других преступлений творились преступления совершенно жуткие, не чета «обычным» пыткам), экономического позора, ставшего очевидным в 1950-х и полного духовного краха, наступившего в 1970-х. Дело в том, что при отсутствии свободы критики во власть ринулась, у власти оставалась и становилась все развращеннее масса народа разной степени подлости, но далеко не идейных. Они и наруководили до поездок инженеров на картошку, кобасных поездов из Москвы и очередей за сыром.
Так вот, эта масса никаких партмаксимумов не потерпела бы. Она бы смела любого сталина, если бы он пытался ей помешать. Но этот конкретный сталин, фамилия к-рого была Джугашвили, помешать не пытался, т.к во-1х, ему была нужна она, а не принципиальные бухарины разного калибра и во-2х, он понимал, что противостоять ей нельзя - снесут.


Edited at 2018-09-01 23:07 (UTC)

у вас маниакальная ненависть к Сталину.
А бить то себя надо по затылку: поработали бы руководителем хоть в каком то коллективе и поняли бы многое.
Успокоить страну, где люди прошли войну (гражданскую) и низкие моральные принципы - надо быть гениальным руководителем. При руководстве страны руководствуются иными принципами, чем те, которые по наивности превозносите Вы.
Я могу сравнить Сталина с Мубареком, который долгое время у власти и держал в ежовых рукавицах куча макак, которым дай волю-друг друга перережут.

  • 1