August 6th, 2020

Ответы на комментарии про "Яблоко"


Но сначала я хочу сказать о комментариях к посту, который называется "Вместо поста", и там было только стихотворение Георгия Шенгели. Оказывается, среди моих читателей есть такие, кто любит и знает Шенгели лучше, чем я. А Шенгели не самый известный поэт. Воистину, в нашем ЖЖ собралось изысканное общество. Куда мне до вас. Мне кажется, я недостойна своих читателей.

А теперь — к теме, обозначенной в заглавии. Было много комментариев с критикой Явлинского, я на них отвечала восемь постов. С критикой "Яблока" тоже много комментариев, и я хочу на них ответить. Вообще, эти комментарии говорят о том, что комментаторы мало знакомы с предметом обсуждения. Например, notabler пишет: "Я всегда относилась к Явлинскому со смесью уважения и разочарования, когда он при Ельцине не смог настоять на своем и провести эту свою программу, которую я тогда чуть не наизусть учила и восхищалась. Но чем дальше, тем больше разочарования в нем наступало, и утрата интереса. Но самое большое разочарование произошло, когда он не взял в свои наследники Льва Шлосберга, особенно когда у него был большой интерес общества после истории с избиением и преследованиями. Он отличный журналист, пассионарная личность и главное - куда моложе. Думала, почему? Версии у меня были такие. 1) он еврей и народ за ним не пойдет 2) он слишком рьяный и молодой и может меня задвинуть на задний план и взять партию в свои руки. Версии поверхностные, но тем не менее обе паршивые и некрасивые, но никто и ничто меня не разуверил. Вот в этот момент мое разочарование достигло апогея и восхищение полностью исчезло".
Collapse )