February 27th, 2019

Ответы на комментарии к последним постам. Продолжение-3

Продолжаем сравнивать двух наших великих гениев.
Достоевский, который в молодые годы принадлежал к кружку Петрашевского, за это отбыл срок на каторге, в зрелом возрасте стал противником революционной борьбы и отрицательно относился к революционерам. Об этом роман «Бесы», самое слабое произведение Достоевского. Достоевский поставил себе чёткую идеологическую задачу, о которой он писал сам, отвратить молодых людей от революционного движения, опорочить революционное движение. А когда писатель идеологически заангажирован, это отрицательно сказывается на художественных достоинствах произведения. «Бесы» называют роман-памфлет. А роман и памфлет это вроде бы взаимоисключающие понятия. В романе много натяжек, и, на мой взгляд, прямого вранья. Там рассказана история о том, как герой романа, Пётр Верховенский, все понимали, что имеется в виду Сергей Нечаев, организует убийство членами своей ячейки студента Ивана Шатова. Тот тоже член ячейки, вроде бы стал провокатором и всех предал. Верховенский (Нечаев) знает, что Иван Шатов не провокатор, а убийство ему нужно для того, чтобы всех членов ячейки связать кровью. Убийство действительно было. Нечаев и его товарищи убили студента Ивана Иванова как провокатора. Их судили за это и за образование революционного общества. И приговорили к разным срокам каторжных работ, некоторых к более мягким наказаниям. Сам Нечаев успел бежать.
Collapse )