September 26th, 2015

Ответы на комментарии к посту, который назывался «По поводу комментариев к последнему посту о связи

Дорогие френды! Спасибо за комментарии. Все комментарии очень хорошие, и я со всеми согласна. И я хочу не то чтобы возразить, но разъяснить свою позицию там, где мне кажется меня неправильно поняли. Вы принялись мне доказывать, что любовь существует. Но и не утверждала обратного, ничего подобного не писала. Я знаю, что она существует, и наблюдаю ее вокруг себя. Молодые люди, которые сделали мне сайт и ЖЖ и помогали их вести, все попереженились и родили детей, и я вижу, в какой любви живут эти молодые семьи. В любви и в гармонии. Я написала всего лишь, что одно из последствий сексуальной революции – девальвация секса. Речь шла о сексе, страсти, похоти, а вовсе не о любви.

В связи с сублимацией или ее отсутствием, когда секса много, вы пишите о Пушкине и Толстом. Пушкин был уникальным человеком во всем, возможно и в этом. Но я подозреваю, что о сексуальной жизни Пушкина у нас не совсем правильное представление. Мы там все сильно преувеличиваем. Знаменитый «донжуанский список Пушкина» включает имена женщин, которые Пушкина интересовали, но из всего списка похоже Пушкин был близок только с графиней Воронцовой (и то под большим вопросом) и с Анной Керн – это уж точно. На женщин, составляющих большую часть этого списка, он не посмел бы даже нескромно взглянуть.

Collapse )