August 24th, 2015

По поводу комментариев к постам об Америке, Аксёнове и Лимонове.


Дорогие френды, вы знаете, что комментарии мне читают. Я со слуха, может быть, не всё улавливаю и отвечаю невпопад и не тому.

Дорогая Надя! Спасибо за забавный рассказ про вьетнамских студентов. Бедные наши классики, советская пропаганда умело использовала их в своих целях, превратила чуть ли не в большевиков.

Уважаемый Игорь Эйдельман!
Не могу сказать, что сейчас я страстная поклонница творчества Аксенова. Но, чем был молодой Аксенов в советской литературе, знают только шестидесятники. Это был глоток свежего воздуха. Представьте себе, что такой была тогда советская литература: Кочетов, Бубеннов, Панферов, Саянов, Софронов, Суров. Их длиннющие романы издавались многомиллионными тиражами и заполняли полки книжных магазинов и библиотек, их пьесы шли во всех театрах страны. А тут вдруг Аксенов, который не скрывает своей любви к Хемингуэю, и иногда открыто и даже демонстративно ему подражает. Аксенов, Гладилин, Искандер – с их произведениями в литературу вошла живая жизнь. Останется ли он в своем времени или переживет его, мы не знаем. Боюсь, что литература вообще останется в ХХ веке, за пределы ХХ века не выйдет, возможно, ее время кончилось. Есть много признаков этого и для этого есть много причин – от сексуальной революции до Интернета. Постмодернизм – это реквием по литературе, если возможен издевательский реквием.
Collapse )