?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Previous Entry Поделиться Next Entry
Сирийский капкан для России
tareeva
Григорий Алексеевич Явлинский написал статью на указанную в заглавии тему. Мне ее прочли, я прослушала с интересом, удовольствием и радостью. Давно нужно было все это написать и я рада, что это сделал именно Явлинский. В статье содержится предостережение Путину. Там сказано, что Сирия для России — капкан, и что если Путину не хватит ума и смелости признать свою ошибку и вывести российские войска из Сирии прямо сейчас, то капкан захлопнется. Не похоже, чтобы наш лидер внял этому предупреждению. Наша бурно развивающаяся дружба с Ираном и любовь с Хизбаллой говорят об обратном. Трамп признал Иран террористическим государством за его открытое стремление уничтожить еврейское государство Израиль. Хизбаллу — террористической организацией признает весь цивилизованный мир. Союз Ирана и Хизбаллы направлен не против ИГИЛ, а против Израиля, именно Израиль для них главный враг, которого необходимо уничтожить. И вот получается, что теперь к этому союзу присоединился Путин, и, естественно, это не может не вызывать беспокойство у Израиля. Зарубежные источники с тревогой пишут, что этот тройственный союз направлен не на борьбу с ИГИЛом, а на поддержку жестокого диктаторского антинародного режима Асада. Дмитрий Песков это отрицает, но он отрицает также и военную помощь России сепаратистам на Украине. Путин отрицал также наличие российских военных в Крыму, а потом признал, что они там были. Не будем забывать, что наш президент профессиональный шпион, он прошел специальное профессиональное обучение, его учили не говорить правду и учили как эту правду скрывать, так что в его истинные намерения проникнуть трудно. В любом случае присутствие российских войск в Сирии ставит мир на грань катастрофы, о которой лучше не думать.

Вчера Григорию Алексеевичу Явлинскому исполнилось 65 лет. Я поздравляю его с днем рождения и желаю ему еще долгих лет плодотворной творческой жизни и крепкого здоровья, а стойкости и мужества ему желать не нужно, потому что этого у него и без моих пожеланий достаточно. Надеюсь дорогие френды, что вы присоединитесь к этим моим пожеланиям.

А теперь я предлагаю вам прочесть его статью, о которой я говорила.

«Неужели кому-то еще неясно, что Сирия для России — это капкан? В сирийский капкан страну привели тупость российской внешней политики, ее недальновидность и авантюрность. Любые дальнейшие шаги, направленные на эскалацию военных действий со стороны России в Сирии, только усугубляют наше положение. Приостановление меморандума о механизмах избежания инцидентов между США и Россией на территории Сирии означает, что любая глупость или случайность теперь может привести к прямому столкновению.

Вопреки здравому смыслу, Россия изо всех сил защищает Башара Асада. Путин симпатизирует режиму Асада, и наша страна, начав войну на его стороне и отправив в Сирию своих военных, стала заложником этого режима. На сирийского президента и сохранение его власти была сделана большая политическая ставка. Однако реально Россия не контролирует Асада — ни в политическом, ни в военном смысле. И вовсе не Россия определяет стратегию и тактику боевых действий и политических маневров в Сирии (в частности на межсирийских переговорах).
На самого Асада полагаться тоже невозможно. Более того, сам сирийский президент не управляет полностью ситуацией даже на подконтрольных ему территориях, не говоря уже о зонах боевых действий. Тем не менее российское руководство превратило Асада в символ своей внешней политики и теперь не может от него отказаться, даже когда его преступления тянут Россию за ним в позорную яму. Оказалось, что и эффективно защитить Асада от американцев Россия тоже не может. После вчерашнего уничтожения американцами базы сирийских ВВС это стало очевидно. Атака США показала, что, если потребуется, они будут делать что захотят.

НЕТ СОЮЗНИКОВ

Российское партнерство с Турцией не просто эфемерно. Это часть западни. Более того, политика России привела еще и к зависимости от решений крайне противоречивого и нестабильного турецкого режима. Все планы совместных действий, все «наведенные мосты» с режимом Эрдогана, как видим, обрушиваются в один момент и в одностороннем порядке. В нынешнем сирийском кризисе Турция активно поддерживает США и выступает против Асада и России.
Иран, естественно, преследует собственные интересы и тоже добился своего: прочно привязал Россию к себе, поссорил с другими заинтересованными сторонами, сделал своим орудием. Кстати, нельзя полностью исключить, что именно Иран так или иначе спровоцировал применение химического оружия в Хан-Шейхуне.

Израиль, который традиционно стремится к добрым отношениям с Россией, резко осудил применение химоружия, нисколько не сомневаясь в том, кто это сделал, и поддержал американский удар по Сирии. Этого следовало ожидать. Израиль очень обеспокоен тем, что в руки «Хизбаллы» попадают новые вооружения и что шиитские боевики прошли хорошую школу под руководством российских инструкторов. Кроме того, после израильских авианалетов на сирийские объекты и вызова израильского посла в российский МИД стало ясно, что в отношениях двух стран наметился кризис. А без нейтралитета Израиля российской авиации намного труднее действовать в регионе.
Иордания и Саудовская Аравия, конечно, тоже поддержали действия США.
Так что союзников у России в регионе нет.

КОНЕЦ «ТРАМПНАШ»

В таких условиях в нынешнем «химическом» кризисе российские политики и дипломаты привычно продолжили противостояние со всем миром, упорно защищая военно-диктаторский режим сирийского президента. Затягивая расследование ООН бомбардировки с возможным применением химоружия в Хан-Шейхуне, Россия, по сути, предложила валять дурака — исходить, так сказать, из презумпции неизвестности. Мол, случилось нечто, давайте с чистого листа будем устанавливать, что произошло и кто виноват.

А дальше последовал ракетный удар США. В ответ на химическую атаку Трамп, особо не задумываясь, но все же технически предупредив буквально накануне Китай, Израиль, Турцию и Россию, нанес удар по войскам Асада. Американцы оправдывают удар тем, что при той позиции, которую Россия заняла в ООН, ничего другого им не оставалось.

В ракетной атаке на Сирию проявил себя именно тот Трамп, которого так ждали и жаждали многие отечественные политические комментаторы, — недолго думающий, решительно исправляющий последствия «нерешительности» Обамы, круто разворачивающий прежнюю политику США. Только вот первый и пока единственный решительный разворот не на словах, а на деле ударил по интересам как раз того, кто его как бы поддерживал.

При этом для США Сирия — лишь один из элементов ближневосточной политики, которая, в свою очередь, является только частью, причем не ключевой, глобальной политики. Решение об ударе «Томагавками» по базе ВВС Сирии, заслонившем все остальные мировые события, было принято, по сути, «на полях» визита к Трампу Си Цзиньпина. Можно предположить, что желание продемонстрировать свою «крутизну» китайскому лидеру тоже было среди мотивов, которыми руководствовался американский президент.

С самого начала была очевидна несостоятельность надежд на то, что Трамп вытащит Россию из международной изоляции и санкций. Но американский удар по правительственной авиабазе в Сирии — это конец игры в «Трампнаш». При этом всем понятно, что раскручивание конфликта до «горячей» войны с США для нашей страны никак неприемлемо.

И ЭТО ВСЕ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ

Защита режима Асада в итоге не принесла России никаких внешнеполитических дивидендов. Напротив, он и его преступления только еще больше дискредитируют Россию на международной арене. По данным ООН, за годы войны в Сирии погибли 300 тысяч человек, (по данным наблюдателей — 465 тысяч), 2 миллиона пострадали, миллионы людей покинули страну. Более 4,5 миллионов человек живут в постоянной смертельной опасности.

Победила ли Россия «Исламское государство»? Эксперты, даже из числа российских «ястребов», признают, что Россия всерьез не занималась и не занимается разгромом ИГ, а решающую роль в борьбе с террористами играют США. Но в российских СМИ больше критики действий антиигиловской коалиции, чем осуждения самого ИГ. Отчет МИДа на эту тему (про 204 уничтоженных полевых командиров и ликвидацию 35 тысяч боевиков) скорее вызывает недоумение и вопросы, чем свидетельствует о каких-то достижениях.

Неприятие России среди суннитов, последователей основного и наиболее многочисленного направления в исламе, воевать с которыми она помогает Асаду, еще более усилилось после фактического выгораживания недавней химической атаки. Тем более что Россия, будучи еще с 2013 года гарантом неиспользования и ликвидации химического оружия в Сирии, несет ответственность за применение Асадом запрещенных вооружений. Численность суннитов в мире составляет более 1,5 млрд человек — около 90% всех мусульман.

Участие во внутреннем противостоянии суннитов и шиитов — прямая угроза безопасности граждан России. Поэтому не получается оправдывать вмешательство в сирийскую войну необходимостью обеспечения безопасности россиян. Эффект обратный. Теракт в Петербурге в день присутствия там Путина — послание именно такого рода.

И это все, как говорится, за наши деньги. По самым скромным оценкам, Россия за 18 месяцев войны потратила на защиту Асада не менее 87 млрд рублей. Это примерно все, что выделено на ЖКХ из бюджета в 2016 году. На эти деньги можно было бы построить 400 детских садов на 200 мест каждый. Или оплатить курс лечения 320 тысячам онкобольных. Или оплатить пять лет учебы в московских вузах для 60400 детей. Или построить 120 физкультурно-оздоровительных комплексов.
Дальнейшее участие в войне в Сирии, все больший расход внутренних ресурсов — это фундаментальный подрыв наших жизненных сил. Что Россия там делает? Что нам там надо и что мы можем предложить? Как показали события, по существу — ровным счетом ничего.
Россия сама залезла в эту трясину бесконечной ближневосточной религиозной войны, и теперь нашим недругам нужно только одно — чтобы мы там окончательно увязли, продолжая тратить все мыслимые и немыслимые ресурсы. Это и есть ловушка.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Решение только одно — прекратить российское военное вмешательство в сирийскую гражданскую войну и уйти оттуда немедленно. Однако, учитывая психологию нынешней кремлевской власти и историю присутствия России в Сирии, сейчас сделать это особенно трудно. Удар американцев по Асаду воспринимается как вызов.

Тем не менее национальные интересы России должны быть выше. И действовать надо прямо сейчас. Потому что завтра условия выхода из сирийского капкана могут стать еще хуже, а выбираться-то все равно надо. Пока еще, уходя из Сирии, Россия не жертвует ничем, кроме амбиций. Дальнейшее же участие в сирийской войне на стороне жестокого диктатора Асада, который, возможно, не брезгует химическим оружием, как и авантюры с кровавыми последствиями в Украине, морально неприемлемо и абсолютно политически бесперспективно.
Но кроме того, необходимо со всей определенностью заявить, что ни экономика страны, ни ее военные возможности не позволяют проводить политику, включающую:
- войну в Сирии;
- войну в Украине;
- присутствие в Ливии;
- форсированную гонку вооружений (а заодно и перспективу военного столкновения с США в любой момент).

Страна даже на среднесрочной дистанции не выдержит такой удавки. Россия должна прекратить все эти военные авантюры, потому что ее внутренние ресурсы не соответствуют внешнеполитическим и личным амбициям руководства.

В противном случае мы останемся в капкане, в ловушке, из которой будет все труднее выбираться. Ведь есть реальные силы, заинтересованные в том, чтобы Россия увязла в этом конфликте еще глубже, обессилела при отсутствии необходимых внутренних ресурсов. А потом капкан захлопнется. Так уже было, когда СССР втянули в Афганистан. Тогда американцы мстили за поражение во Вьетнаме. Вскоре после Афганистана страна развалилась. История — штука беспощадная, лузеров не терпит.

Нужна мощная политическая воля и если не мудрость, то хотя бы простой здравый смысл: признать ошибки и прекратить российское участие в войнах и авантюрах, которые нам никак не по карману. Никаких альтернатив этому нет.»

"В любом случае присутствие российских войск в Сирии ставит мир на грань катастрофы".

Хм. А присутствие там:

1) международных террористов,
2) тренируемых иностранными инструкторами

НЕ ставит мир на грань катастрофы?

Сирия иностранное государство, пардон за тавтологию, и поэтому разумеется инструкторы иностранные. На территории Афганистана тоже давно и те и другие - это поставило мир на грань катастрофы?

Яалинский пишет все верно, но кого сейчас в России интересует здравый смысл? Точка невозврата уже давно пройдена. От того будут выведены войска из Сирии или нет ничего не зависит. Уже сделано столько глупостей и преступлений, что исправление одной ошибки ничем не поможет и ничего не предотвратит.


Не подскажите, как Вам удаётся отстраняться от реальности? Каким образом Ваш мозг умудряется игнорировать факты? Вы этому тренировались, или это врождённое?



Я, как человек из ЕС, очень благодарна России.
По крайней мере беженцев поубавилось.
А вашего Явлинского "ф топкУ" !

Мое мнение, что ошибка России, что сразу не дали люлей все компании бандитов, что в Сирию ломанулсь.
а ведь могли... там со времен СССР военные базы.
В общем... проявили слабость.

даже Явлинский несвободен от паранойи

Прав был Ленин, нельза жить в обществе и быть свободным от общества. Вот Явлинский, к-рого я глубоко уважаю, написал хорошую, правдивую, искреннюю статью. И вдруг "нашим недругам нужно только одно". Нет у вас никаких недругов! Кроме вашей глупости, злобы, бездуховности и презрения к праву и закону.

"СССР втянули в Афганистан." - вот этого я от Г. А. не ожидал. Это даже многолетним пребыванием в отравленной атмосфере объяснить трудно.
В Афганистан СССР втянули афганские горе-революционеры, дурость и подлость более глупых кремлёвских старцев и нерешительность старцев менее глупых.
"Тогда американцы мстили за поражение во Вьетнаме" - если бы эту глупость сказал какой-нибудь жириновский/задорнов/киселев/соловьев/песков/зюганов - была бы какая-то надежда. Даже если бы Владимир Владимирович лично такое бы ляпнул, можно было бы... не знаю, ЧТО можно было бы. Наверное, как-то объяснить, найти какие-то оправдания. Но это говорит один из наиболее прогрессивных росс. политиков!..

Он в первую очередь русский, а потом уже прогрессивный

Вопреки здравому смыслу, Россия изо всех сил защищает Башара Асада.
--------------------
Потому что он законный президент. Мы против того, чтобы государства вмешивались во внутренние дела суверенных стран, свергая законную власть. Если Явлинский за, то он никакой не либерал, не демократ. Наша главная задача в Сирии, как уже говорилось, - это борьба с ИГИЛ. А для Запада главное - убрать Асада ("одержимы параноидальной идеей" Владимир Сафронков), для чего готовы поддерживать даже террористов. Само выражение "умеренная оппозиция" не смешно? Асад, конечно, уйдёт, но это должно быть сделано по закону, демократически. Допустимы только политические методы, для чего и ведутся сейчас при большом участии России переговоры.
О какой "войне [России] в Украине" (по-русски правильно: на Украине) он пишет? Честный человек всегда стремится к объективности. Кто ведёт войну на Украине?! Явлинский односторонен, предвзят.

Затягивая расследование ООН бомбардировки с возможным применением химоружия в Хан-Шейхуне, Россия...
---------------
Не понял. Что Россия затягивает? Вовсе наоборот, Россия предлагает провести объективное расследование на месте.
Явлинского я очень не уважаю, если сказать мягко.

Григорий Алексеевич по-прежнему в ударе. Ничего не понял и ничему не научился.

Его уже даже не жалко. Пусть себе болтает.

Столько глупостей в одном посте. Чтобы было. если СССР ушел из Кореи, из Вьетнама. Если бы Россия была в Ираке и Ливии мир был другим. Наше присутствие опасно для мира?, а США нормально. Они нам скоро на голову насрут, а мы и кыш не скажем. Наглецам надо по мордам иначе о вас ноги вытрут и еще кое что.

А что мы принесли в Кореею и Вьетнам? Тоталитаризм и бедность? А что мы можем принести в Ирак и Ливию? Коррупцию? Духовных скреп у них и своих хватает. А что принесли США в ту же Корею?

(Удалённый комментарий)
Дожили: какой-то Явлинский даёт советы Путину. Даже не смешно.

"А что скажет по этому поводу товарищ Яшин?"(с)

Какой-то наивняк, ей богу! Мстит, поддерживает, друг-враг!
Транзит нефти и газа из Египта и Катара перехватили! Захватили разведанное на шельфе Сирии американцами нефтяное месторождение. Правда несколько иначе выглядит ваш торг на тему что и кому дало? Плюсуйте каналы торговли оружием и транзит наркотиков.
Кстати, тут и про Афган темка - СССР тогда захватил поставщика героина всего целиком, на котором кормились англичане и амеры. Трилионные обороты. А вы думали за социализм боремся?

Может и не стоило лезть в Сирию.
А постоять в сторонке, посмотреть как быстро ИГИЛ подомнет под себя оппозицию Асада. Полюбоваться как Исламский халифат устанавливает новый порядок на Ближнем Востоке.
Жаль только Восток все-таки Ближний и любоваться всем этим безопасней из-за океана.

Лежала бы ты бабушка на печке. И пускала шептунов.

Весь мир превратился в совок и демонстрирует «единство прогрессивного человечества» во главе со всемирной КПСС.

мечты либералов

В этой фразе: "Однако реально Россия не контролирует Асада" собрана вся скорбь и суть либералов. Вот США реально контролирует НАТО. Здорово! А Россия? Надо учиться у профессионалов!!!
"Атака США показала, что, если потребуется, они будут делать что захотят." но это не "военно-диктаторский режим"