?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Previous Entry Поделиться Next Entry
Ответы на комментарии к последним постам. Продолжение - 3
tareeva
В связи с тем, что я написала о Касьянове, меня хорошие люди упрекают в прямо-таки непорядочном поступке. И для такого упрека есть основания. И мне даже неловко. Говорят, что человека нельзя судить за то, что у него плохой вкус, и что это очень хорошо, что он пришел на прием со своей «корпулентной» женой, а не с юной красоткой-моделью, каких очень любил Немцов. И странно, что я считаю, что за Касьянова не нужно голосовать по этой причине. Эти упреки в мой адрес выглядят вполне справедливыми и мне стыдно, и я раскаиваюсь, только я писала совсем не про это. Я все-таки хочу попробовать оправдаться. Я написала, что за Касьянова не нужно голосовать, потому что он человек неумный. И итальянскую историю я рассказала в доказательство именно этого тезиса, в доказательство того, что Касьянов неумный. Дело вовсе не в его личном вкусе, и не во внешности его жены, дело в том, что он нарушил элементарные правила приличия, этикет, протокол, если угодно. Если бы он явился на прием с голым задом, то это шокировало бы присутствующих не больше, чем розовые колготки его супруги. Она там была не просто «мадам Касьянова», и он был не в личном качестве, а как премьер-министр нашей страны, а она - вторая леди. Если он не знал протокола, то это непростительно, а если знал и нарушил специально - чтобы показать, что нам, русским, наплевать на все ваши приличия, мы выше этого, то это глупо.

sobola написал: “...врач, который меня лечит..., парикмахер, который ко мне ходит..., социальный работник, который меня опекает... - Ах, этот проклятый режим! …

aerus добавила: “да, страдают люди.» Нарисовался такой образ капризной барыни, утопающей в роскоши. Мне самой этот образ так нравится, что я не хочу в нем ничего менять, пусть он таким и остается. Но все же....

Я не писала - врач, который меня лечит, я написала «наш участковый врач», меня он не лечит, потому что у меня дочь врач, зять врач, племянник врач, и все их друзья врачи разных специальностей, так что я в поликлинику не обращаюсь. А когда мне нужно сделать анализы, то пользуюсь услугами платной лаборатории, это дорого, но быстрее и организационно проще. А вообще, в Советском Союзе каждый человек был прикреплен к какому-то медицинскому учреждению, и у каждого был в той или иной форме свой участковый врач. К сожалению, эта система бесплатного медицинского обслуживания сохранилась не полностью, и приходит во все больший упадок. Что же касается парикмахера, то независимо от режима, услугами парикмахера пользуются все женщины во всех цивилизованных странах, а также все мужчины. Это так и при Путине, так было и при Сталине, и даже при Гитлере были парикмахерские. Ко мне приходит Инна, совершенно очаровательный человек. Когда первый раз пришла, то вовсе не хотела брать денег, сказала, что рада знакомству. Мы с ней долго спорили, и это выглядело очень смешно, потому что я не различаю денежные купюры, не вижу, и непонятно что пыталась ей всучить. Наконец, мне удалось ей объяснить, что если она не возьмет денег, то я больше не смогу к ней обратиться, и мы сошлись на том, что она возьмет с меня столько, сколько стоит стрижка в её парикмахерской. Она берет с меня за самую дешёвую стрижку её недорогой парикмахерской. И мы с ней приятно общаемся. К сожалению, маникюр она делать не умеет, а вот некоторые косметические процедуры мы с ней осуществляем. А вот социальный работник у меня не от города, и зарплату она получает не из бюджета. Социальный работник у меня от благотворительной организации, которую финансирует Германия. Так немцы продолжают искупать свою вину перед евреями. Вот такое долгое и дорогостоящее раскаяние. История не знает подобных примеров, и я даже готова поверить в превосходство этой нации. Но я никогда не осуждала путинский режим за то, что при нем лично я испытываю трудности материального характера. Если я от чего и страдаю, то как раз от излишнего благополучия. Я никогда не жаловалась на то, что пенсии маленькие, мне и эту пенсию брать неловко. У меня очень скромные потребности, и я могу прожить на 2 — 3 тысячи рублей в месяц. Этого достаточно на еду и средства гигиены, а больше я ничего не покупаю. Одежда мне не нужна - я не выхожу из дома, и не слежу за модой, а того, что можно носить дома, мне хватит до конца моих дней. Прежде я тратила деньги на книги и диски с кинофильмами, но теперь мне и этого не нужно - я плохо вижу. Однако, к сожалению, я всю пенсию, до копейки трачу лично на себя. Две трети её у меня уходит на дорогостоящие лекарства, новые лекарства последнего поколения. Большая статья расхода - плата за квартиру и коммунальные услуги. А если бы не эти чертовы лекарства, я на свою пенсию вполне могла бы заниматься благотворительностью. Но вот люди, у которых есть дети, которым нужно найти работу, с такой зарплатой, чтобы на неё можно было этих детей содержать, учить и лечить - эти люди в другом положении. И я сочувствую им. Цены растут, доходы падают - это все путинский режим. Из-за него Россия оказалась в международной изоляции. Рецессия в экономике, милитаризация бюджета, сокращение расходов на образование, здравоохранение, свертывание всех социальных программ - это путинский режим. «Закручивание гаек» в разной форме.... да, что об этом говорить, всем известно. И еще лживая пропаганда, которая пытается поражения выдавать за победу, пропаганда ненависти, и вообще бесконечная и бессовестная ложь - это путинский режим. И никаких перспектив. Никакого просвета. И нет никакой уверенности в том, что наш пубертат, обидевшись на то, что его не любят, не решит «Не любишь!? Так не доставайся же ты никому!», и не захочет все уничтожить, а такая возможность у него есть. И дело не только в его постоянно раздраженном самолюбии, в его необоснованных и не встречающих поддержки претензиях на то, чтобы вершить судьбы мира, а в том, что он поставил себя в безвыходное положение. Если он потеряет власть, его ждет судьба Милошевича.

Читая комментарии, я обратила внимание на такой феномен: наши граждане, которые живут за рубежом, в частности, в Америке, становятся страстными обличителями западного капитализма, и часто столь же страстными патриотами. Но, почему то домой не возвращаются. Возвращайтесь, дорогие, вас здесь встретят с распростертыми объятиями. Вы живые свидетели, и даже жертвы этого ужасного западного капитализма. Вы здесь будете очень востребованы, вы сможете рассказать об этом в газетах и по радио, и на TV вас непременно пригласят. Вам за это хорошо заплатят. Возвращайтесь, мы вас ждем.

Уважаемая aerys! Что касается трудовой миграции во всем мире, объем которой возрастает, то я не знаю, как к этому отнестись, это положительное явление или отрицательное. Похоже, человечество возвращается к кочевому образу жизни. Но ведь современную цивилизацию создали все-таки оседлые люди. И как же свой дом, в котором стены помогают, как соседи, с которыми бок о бок жил годы и они стали роднее родных? Значит, всего этого не будет? Как же школа, где учился несколько лет, и потом учителей и одноклассников помнишь всю жизнь, а с некоторыми поддерживаешь отношения? Как вообще с человеческими отношениями, которые формируются и складываются годами? Значит, ничего этого не нужно? Когда много веков назад кочевали, то кочевали племенами и родственные и дружеские связи, а также производственные в кочевье существовали. А теперь кочуют в одиночку, и это совсем другое дело. Человек, у которого оборваны прежние связи и не образовались новые, незнакомец среди незнакомцев, чужестранец среди чужестранцев - и таких людей много; это уже другой мир и, может быть, даже другая цивилизация. Как же язык? Как же культура? А, может быть, это и хорошо, может быть это залог, предвестник того времени, «когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся», и будут говорить на одном языке.

И обратите внимание на тот факт, что мексиканцы, о которых вы говорите, стремятся попасть в США, а не наоборот. И вообще, не только из Мексики, но и из многих стран, включая Россию, люди стремятся переехать в США, а большой трудовой миграции из США в другие страны, включая Россию, я как-то не замечаю. Чем вы это объясните? Какая-то должна быть причина. Но, конечно, я считаю, что было бы лучше, если бы мексиканцы и другие могли бы у себя дома найти достойную работу и зарплату, и им бы не нужно было никуда ехать. Трудовая миграция связана с неравномерностью развития и вы напрасно говорите, что Путин тут ни при чем. Он виноват в том, что наша страна не развивается, в рецессии экономики, в том, что нет средств на финансирование науки. Именно при нем из страны уехали 2.5 миллиона человек. Уезжают ученые, уезжает перспективная молодежь, а приезжают к нам трудовые мигранты из республик Средней Азии, происходит такое народозамещение. Впрочем, уважаемая aerys, если бы я, как вы, жила в США, то, конечно, так же, как вы, была бы в оппозиции.

Один читатель или читательница о чем-то, сказанном мной, написал, что это не правда, а другой или другая, ему ответили, что Энгелине Борисовне на правду наплевать, она ей не важна. Значит, такое я произвожу впечатление. А я стараюсь быть правдивой и объективной, и даже льщу себя надеждой, что мне это удается. Почему же такое впечатление? Может быть потому, что я пишу хлестко, и иногда с размаху перехлестываю? Когда то у моего брата психиатра я проходила большой психологический тест - 550 вопросов. Прочитав ответы на первые вопросы, брат посмотрел на меня удивленно и сказал: «Неужели тест недостоверен?» Он удивился, потому что знал меня, как человека очень искреннего, может быть даже слишком искреннего. Потом прочел ответы на несколько следующих вопросов и сказал : «Ах, вот это что! Это просто склонность к утрировке». Вот такая у меня склонность, её даже тест выявил.
Кроме того, что в моих текстах проявляется склонность к утрировке, в них всегда еще есть элемент провокации. Мне хочется задеть читателей, спровоцировать их на эмоциональный ответ.

  • 1
Не переживайте, Энгелина Борисовна, всех в ЖЖ подозревают в нечестности, двуличии, обманах и т.п. Это ментальность такая у народа. Или она образовалась, или развилась до немыслимых размеров. Конспирология, двойное дно, двойные стандарты, в общем ложь во всех обличьях. А чего хотеть от людей, живущих в стране, лидер которой был пойман на лжи неисчислимое количество раз.
Каков поп, как говорится... Про Касьянова мне ни на грамм не интересно читать, он должен был уйти, а если не ушел, то чести не имеет тоже, как и ума. Хотелось бы почитать побольше ваших замечательных воспоминаний и размышлений на общечеловеческие темы. Наподобие темы миграции. Согласна с вашими рассуждениями о миграции, это глобальный процесс и остановить ее не удастся никому. Мобильность людей увеличивается, ностальгию и тоску по оставленным друзьям и близким смягчает технология, а в будущем будет делать это еще лучше. Это как осмос - трудящиеся массы перетекают из мест с плохими условиями в места с хорошими, и будет это продолжаться, надо думать, до момента выравнивания "потенциалов" или каких-то очень решительных мероприятий по прекращению этого процесса.

Спасибо Вам большое, Энгелина Борисовна! Я редко отмечаюсь в комментариях, но давно Вас читаю и очень ценю и Ваши воспоминания, и Ваши суждения о текущих событиях.

Спасибо за ведение журнала, вы удивительно логично и стройно умеете излагать аргументы - это какой-то особый дар.

Энгелина Борисовна, Вы большая молодец и замечательно пишете. Даже, если я в редких случаях не всегда согласна с Вами. Не стОит обращать внимание на хамство. К сожалению, в русскоязычном сегменте оно цветёт пышным цветом. В ивритоязычном, к примеру, споры зачастую очень горячи, особенно политические (левые против правых), но хамства, за крайне малым исключением, нет. По роду деятельности я иногда участвую в обсуждениях в подростковом сегменте ивритоязычного интернета. Подростки максималисты, почти всегда не соглашаются с другим мнением, переходят на личности. Но вот как-то без хамства. Говорит ли это о чём-то, ведь в сети всё в режиме инкогнито? Наверно, да.

Энгелина Борисовна, спасибо за ваш блог.

Вы интересно и доказательно пишете. Ваш жизненный опыт и наблюдательность, ваш живой ум и неравнодушие к самым различным и важным проблемам невольно заставляют нас прислушиваться, вчитываться, размышлять и часто соглашаться. Спасибо вам. И простите невоспитанных, недалеких и озлобленных комментаторов. Жаль, что они и сюда проникли.

  • 1