Энгелина Борисовна Тареева (tareeva) wrote,
Энгелина Борисовна Тареева
tareeva

Categories:

По поводу комментариев.

Это разговор о комментариях к первым постам, касающимся украинского кризиса. Возможно, эти комментарии все уже забыли, но вопросы, которых они касаются, на мой взгляд, не утратили интереса.

Дорогие френды! Я читаю комментарии к моим постам, и у меня создается ощущение, что самих-то постов никто не читает. Читают ровно столько, чтобы определить общую направленность и сразу же отвечают на эту направленность. Впрочем, поначалу, после первых постов на украинскую тему, дискуссия между нашими читателями велась на хорошем уровне. Я даже гордилась вами, дорогие френды, мне было приятно, что на страницах этого ЖЖ ведется такой серьезный разговор. Я в него вмешиваться не стала, моя позиция известна. Потом правда все скатилось, чуть ли не на уровень официальной пропаганды. Я отвечу избирательно.

Уважаемая elena_sheo! Мне нравятся Ваши комментарии, и содержание, и тональность. С содержанием я согласна, а тональности завидую. Конечно, хорошо бы было, как говорили в старину, «удалиться в башню из слоновой кости» и погрузиться в воспоминания молодости, молодость всегда прекрасна в воспоминаниях. И хорошо было бы погрузиться в чтение стихов и думать, и писать о поэзии. Но «когда говорят пушки, музы безмолвствуют». А пушки того и гляди заговорят. Во всяком случае, народ этого хочет. Поэтому те, кто думает и чувствует иначе, не имеют право отмалчиваться. Не то, чтобы я рассчитывала на что-то повлиять, но отсутствие надежды на успех не основание для прекращения усилий.

Хорошо, что понимаете, что я не национал-предатель, спасибо. О том, кто действительно национал предатель я думаю также как Вы. Разрушили систему образования в нашей стране, потому что им она не нужна. Своих детей они учат в странах, где образование пусть и платно, но на хорошем уровне. Нашей стране вообще ничего не нужно, кроме того, из чего можно извлечь прибыль. Прибыль получают здесь, а тратят за рубежом.

Дорогие френды! Я давно написала ответ на комментарий yastalker к первым постам на украинскую тему. В этих комментариях был какой-то смысл и, мне казалось, ничто не предвещало того, что yastalker стал писать после. Но поскольку в уже написанных ответах есть вещи для меня важные, я их все-таки помещаю. Извинениям yastalker, и не только ему, может служить то, что у нынешнего поколения нет прививки, иммунитета против официальной лжи. У нас такая прививка была. Мы слышали и читали официальную ложь (а ничего другого мы вообще не слышали и не читали) и умели вылущивать из нее правду. Мы знали, где какие индексы и коэффициенты используются, чтобы сквозь лживый текст проступила правда. Нынешнее поколение этого не умеет, а ложь на него обрушивается чудовищная.

Уважаемый yastalker!
Признаюсь, вы меня удивили, даже изумили и ошеломили. Помнится, Вы хотели, чтобы я написала о Бродском, Вам был интересен такой разговор, и по интонации мне показалось, что Вы к Бродскому хорошо относитесь. Не понятно, как можно относиться хорошо к Бродскому и Путину. Ведь они не совместимы даже не как гений и злодейство, а как материя и антиматерия. Они взаимоисключающи.
Свой ник Вы взяли из романа Стругацких. Нужно понять, что эти романы Вам нравятся. Но мировоззрение Стругацких, идеология их романов и самый их дух - противоположны путинизму. Спросите у Бориса Стругацкого, он живет в Петербурге, как он относится к событиям на Украине, вы убедитесь, что его отношение противоположно Вашему и Путинскому. Стругацкий и путинизм не совместимы. Если же Ваш ник не из романа, а из фильма Тарковского, то Путин по Зоне и трех шагов бы не прошел. Вход в область духовного для него закрыт. Для меня совершеннейшая загадка, как в одной человеческой душе могут уживаться Бродский, Стругацкие, Тарковский и Путин? Причудливое существо – человек. Сколько его не изучай, он всегда найдет, чем тебя удивить.
Еще Вы спрашиваете, почему я тепло пишу о Ленине, а о Путине иначе. Путин – это не Ленин, это уцененный Сталин с дешевой распродажи. Надувается и пыжится, чтобы сравняться со своим кумиром, ну где ему, масштаб злодеяний не тот и степень отклонения от психической нормы тоже не столь серьезна. Впрочем, у него все еще впереди. С Лениным они существа разной природы. Ленин был фанатиком одной идеи. Она владела им, и вся его жизнь, каждая минута, каждый вздох были посвящены единой цели. Он был настолько цельным человеком, что, я думаю, никогда не видел себя со стороны, не интересовался тем, как он выглядит и каким видят его другие. А Путин – позёр. Он постоянно позирует, любуется собой, не налюбуется и убежден, что другим он также мил, как самому себе. Нарцисс Нарциссович, эгоцентрик. Ленин был человеком пишущим. До революции в анкете в графе профессия или род занятий он писал «литератор». И, действительно, он был литератором, причем талантливым, все, что выходило из-под его пера, получало большой отклик. За Путиным это не водится. И можно ли представить себе Ленина, летающего со стерхами, целующего тигрицу, и выходящего на татами в соответствующем одеянии для участия в боях каратэ или дзюдо. Для того, чтобы этим заниматься, нужно иметь много свободного времени и голову свободную от серьезных раздумий, и душу свободную от глубоких переживаний. У Ленина свободного времени не было совсем. В редкие минуты отдыха он читал художественную литературу или слушал музыку. И в том и в другом он разбирался. Вкус у него был прекрасный. Ленин не был самодержцем и ничуть не стремился к этому. Когда Ленин вносил какие-либо предложения в ЦИК или Совнарком, многие ему возражали. Иногда при голосовании он оставался в меньшинстве и чуть ли не в одиночестве. Например, в вопросе о заключении мира с Германией, который потом назвали брестским миром. Можно ли себе представить, чтобы кто-либо в руководстве стал возражать Путину. Да и деятельность Ленина, и деятельность Путина разнонаправлены. Ленин осуждал имперскую политику России. Он легко признал независимость Финляндии, не горевал из-за того, что Польша отделилась. Дзержинский говорил, что мы не можем отдать польский пролетариат на растерзание польской буржуазии. А Ленин понял, что в данный момент для большинства поляков обретение польского независимого государства важнее установления социальной справедливости. Он осудил Серго Орджоникидзе за его действия в Грузии, назвал Орджоникидзе великодержавным «держимордой». Он признал бы и независимость Грузии, если бы там не победили свои красные. Ленину достались тяжелые времена. Он вернулся в Россию во время войны и после революции. Так называемая жернова истории мололи все и вся. Разрушительная стихия гуляла по стране, угрожая все уничтожить. Ленин пытался ввести этот разрушительный поток в какое-то русло и ввел в единственное, которому этот поток мог подчиниться. Я об этом писала и продолжу писать. Путин правит страной в мирное время, но он как-то не ценит этот мир и готов ввергнуть страну в серьезные испытания просто потому, что ему так захотелось, что этого требует его темперамент подростка в пубертатном периоде.
Еще Вы спрашиваете, что плохого мне сделал Путин. Мне лично он ничего плохого не сделал, да это и не в его власти. Я как бы вне пределов досягаемости. Что он может мне сделать, лишить меня чего-нибудь? Но из того, на что распространяется его власть, мне ничего не нужно. А о том, что нужно мне, он и представления не имеет. Удовлетворение моих потребностей от размеров пенсий и цен на товары не зависят. Мы живем в разных мирах. Из своего мира я могу наблюдать за ним, но он мне не очень интересен, слишком примитивен. Но если говорить не лично обо мне, а обо всех, о народе, стране, то Путин принес много зла. Мне не нравятся все последние законы, решения, постановления - все до одного. Мне не нравится его кадровая политика. Мне не нравится его культурная политика. Я в ужасе от бюджета. Впрочем, я обо всем этом уже писала. Его поведение подростка в пубертатном периоде нам всем дорого обойдется.
Если говорить конкретно о кадровой политике. Из руководства удаляются последние профессионалы, и заменяются непрофессионалами, причем непременно дураками. Похоже, что они проходят тест на интеллект, и у кого ниже показатель, тот и назначается. Кроме двух вышеназванных качеств, нужно еще, чтобы они были на руку не чисты или что-нибудь в этом роде, это обеспечивает их полную покорность. В качестве примера, приведу Слюняева, я, кажется, уже о нем писала. Всякое дело, которое ему поручалось, он заваливал. Последняя его должность – губернатор Костромской области. Он разорил область. Набрал огромное количество кредитов для осуществления идиотских проектов. Его сотрудники объясняли ему, что проекты идиотские, и что кредиты не из чего будет возвращать. Но он никого не слушал. Он настроил против себя всех жителей области, они стали собирать подписи под требованием удалить губернатора. Ему пришлось уйти, но он получил неплохое назначение, стал министром регионального развития. Одному человеку, которого я знаю, еще до прихода Слюняева в министерство, предложили должность заместителя министра, и он готов был согласиться. Пришел Слюняев, собрал совещание и сказал, что главными задачами министерства являются развитие патриотического движения в регионах и помощь православной церкви. Услышав, что более важных проблем в регионах нет, мой знакомый от предложенной должности отказался.
Я могу привести в пример еще одного вновь назначенного министра и еще двух-трех деятелей, но боюсь выдать свой источник.
И что касается культурной политики. 2014 год объявлен у нас годом культуры, и это выглядит комично, потому что начался этот год с войны. Геббельс говорил: «Когда я слышу слово культура, то хватаюсь за пистолет». Прямо и откровенно. У нас же сначала хватаются за пистолет, а потом говорят, что это год культуры. Вероятно, в качестве подготовки к году культуры, в конце 2013 года указом президента была закрыта Российская книжная палата, прежде она называлась Всесоюзная книжная палата. Я всегда считала книжную палату не только одним из столпов русской культуры, но также одним из столпов российской государственности. Книжная палата делала огромное и очень нужное дело – осуществляла национальную библиографию. Там работают высокие профессионалы и подвижники. Как все работники культуры, в нашей стране зарплату они получают очень маленькую. Книжную палату закрыли исключительно в целях экономии средств. Хотя какая уж тут экономия, там работало меньше 250 человек, как уже было сказано, на низкой зарплате. Правда, теперь вроде бы разобрались, что разрушают что-то важное и, может быть, отыграют назад, но ликвидационная комиссия существует. Меня не удивляет, что Путин так легко подмахнул указ о закрытии Российской Книжной палаты. Я так и думала, что к изданиям Книжной палаты он никогда не обращался, даже в студенческие годы. Он вообще не из читающих людей. Мне кажется, он Чехова никогда не читал и Толстого читал только по школьной программе, ну о Достоевском и говорить нечего. Он в школьную программу не входил.
Последние реформы в науке и образовании были проведены с целью экономии средств, там, где и экономить то было не из чего. Во многих музеях, насколько мне известно, а также в зоопарке, уволили прежних руководителей и заменили их непрофессионалами. Эти непрофессионалы пытаются коммерциализировать работу вверенных им учреждений и, в сущности, разрушают ее. От деятельности этих новых людей культуре не поздоровится.

Читатель пишет, что не пропустить подводные лодки через Босфор невозможно, потому что они плавают под водой и снаружи их не видно. Это странно читать. Ведь у другой стороны тоже есть подводные лодки. Босфор - узкий пролив, местами его ширина равняется 700 м., а глубина 33 м. Достаточно одной подводной лодки, чтобы закрыть пролив, а там их не одна. Так что подводные лодки, базирующиеся в Черном море, могут быть использованы только в случае войны со странами черноморского бассейна. Вероятно, мы ожидаем, что на нас нападут Болгария или Грузия, или мы сами собираемся на них напасть. А может, мы собираемся напасть на Турцию и осуществить вековую мечту российских государей-императоров, захватить Дарданеллы? Для чего-то же понабился нам Крым. Кроме стратегического никакого другого значения он имеет.

Меня радует, что наш пост читают украинцы. Мне нравятся все их комментарии. Я верю в то, что украинцы сумеют построить свое свободное государство, где всем будет хорошо.

Tags: Крым, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments