?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как я участвовала в телепередаче.
tareeva
Этот текст я написала 4 дня назад, и хотя за эти дни он, возможно, устарел, я его, всё-таки, публикую.

Дорогие френды! Это просто счастье говорить с вами о гениальном писателе, великом романе и его экранизации. Я ведь думала, что это интересно только для меня, и радостью было убедиться, что это не так. И разговор идет на хорошем уровне, и мы его, конечно, продолжим. Но сейчас я хочу сделать маленький перерыв, чтобы рассказать вам о происшествии в моей жизни.
В пятницу, 19 апреля, раздался телефонный звонок, и женщина на том конце провода представилась, сказала, что она Людмила Телень и у нее ко мне вопрос и просьба. Я была так обрадована и польщена тем, что мне звонит сама Людмила Телень, что я тут же мысленно решила, что выполню любую ее просьбу. Может быть, не все помнят, что в 90-е годы мы все относились к Людмиле Телень с большим уважением, она работала в газете «Московские новости», была соратницей Егора Яковлева, которого мы еще больше уважали и любили, а газета «Московские новости» была рупором самых передовых идей, свободы и демократии. Людмила Телень попросила меня участвовать в передаче, посвященной Алексею Навальному. В студии будет она, четверо участников передачи, она назвала мне их, но я не запомнила имен, поскольку они мне ничего не говорили, а я, так как я из дома не выезжаю, могу участвовать в передаче по телефону, будет звучать мой голос и будет стоять моя фотография. И я спросила, какая фотография, и где они ее взяли. Она сказала, что взяли в Интернете, и что, конечно, они должны были согласовать со мной, какую я хочу фотографию, но осталось уже мало времени, и сейчас уже сложно что-то менять. Я сказала, что уж ладно, какую выбрали, такую выбрали, не так уж это и важно. Она сказала, что каждому участнику передачи будет задан один вопрос: «Как вы считаете, суд и приговор увеличат популярность Навального или поставят крест на его политической карьере?».

Я согласилась принять участие в передаче, потом мне позвонила редактор, сказала, что передача будет идти с 9 до 10 вечера, что меня включат в прямой эфир, примерно, в середине передачи, и сказала, что многие теряются, их пугает прямой эфир, но, вероятно, это не мой случай. Я согласилась, что это, действительно, не мой случай. Я человек бывалый, давала интервью многие телевизионным каналам, включая итальянское телевидение, и многим печатным изданиям, включая газету, которую издает китайская оппозиция за рубежом (представляете, какие храбрецы), эта газета брала у меня интервью дважды, так что я за себя была спокойна. Правда, был у меня однажды зажим. Снимался социальный ролик. Цель – убедить молодежь внимательнее относится к старикам и родителям. Я изображала такого родителя, говорила с дочерью по телефону, текст разговора придумала сама. Снимали у меня дома, и снимал мой друг Юра, директора проекта «Интеллигентская штучка». Словом, лучших условий съемки придумать невозможно. И тут на меня напал этот самый зажим. Не могу слова сказать, голос не мой, не могу пошевельнуться, голову повернуть. В общем, сняли кое как. Я потом сообразила, что можно было снять несколько дублей, но мы сняли только один раз. Я была этим роликом очень недовольна, хотя он получил первое место на конкурсе, и после этого ролика Бекмамбетов предложил Юре снимать микробюджетные фильмы, но развития эта история не получила. Мы выкладывали этот ролик в нашем ЖЖ. Словом, с передачей и Людмилой Телень получилось то же. Меня включили в прямой эфир, сказали, что у меня есть две-три минуты, и я растерялась оттого, что прямой эфир, и, значит, ничего нельзя будет исправить, и оттого, что нужно уложиться в две-три минуты. В тот же день Юра нашел отклик на эту передачу. Какой-то человек написал, что он смотрел передачу, к сожалению, не с начала, а со второй половины, с выступления Энгелины Тареевой. Энгелина Тареева, рассказал он, которая работала в «Яблоке» вместе с Навальным, много писала о нем в своем блоге, и все это записки разнообразно разочарованной соратницы. То же он услышал и в передаче. Но это еще не самый страшный отзыв. Он мог написать, и что в передаче была не разнообразно разочарованная соратница, а бездарная дура, и был бы прав, и мне нечего было бы возразить.
Я хочу здесь написать то, что я сказала в передаче, но просто более отчетливо. На вопрос, как повлияет суд на популярность Навального, я ответила, что он не просто повысит популярность Навального, а вызовет скачок этой популярности, и высоту этого скачка мы пока не можем себе представить. Мученики во все времени и у всех народов вызывали сочувствие и почитались, а уж Россия здесь стоит особняком. Если западная формула жизни – принять любой вызов и победить, то русская формула жизни - вынести любое страдание и остаться человеком. Страдание на русской шкале нравственных ценностей занимает высокое место. У меня есть свое мнение о Навальном. Оно сложилось в процессе нескольких лет совместной работы, и я твердо убеждена в его правильности. Но перспектива тюрьмы мгновенно все меняет. Я не хочу, чтобы он сидел. Не хочу! Мне его жалко. Мне страшно представить себе его, такого красивенького и чистенького, в тюремной камере среди уголовников, возле параши. Они непременно поместят его возле параши, на них его обаяние не подействует. И если я, при моем критическом отношении к Навальному, при моих сомнениях относительно мотивов его поступков, не хочу, чтобы он страдал, то можно себе представить, как это примут другие.
Еще я сказала в передаче, что не верю в красивую картинку: борец-одиночка, герой, выходит не трапу войны, чтобы один на один сразиться с могущественными силами, как Давид с Голиафом, вот не верю я в этого Давида. Я думаю, что за Навальным стоят влиятельные люди, умные и расчетливые, что Навальный – это их проект, они делают на него ставку. И, конечно, эти люди не американцы, как нас пытаются убедить, а очень даже россияне. И кандидатуру они выбрали очень умно, лучше и не найдешь, и расчет их может оправдаться. Если бы эти люди не хотели, чтобы был суд, то суда бы не было. А если суд есть, то, значит, они рассчитывают, что суд сработает на их проект.
И ещё, когда меня подключили к прямому эфиру, я услышала конец выступления предыдущего оратора. Он говорил, что Навальный не пользуется широкой поддержкой и доверием. И, прежде чем ответить на основной вопрос, я сказала, что не согласна с предыдущим оратором, что популярность Навального не стоит недооценивать. Когда я в своём блоге высказывала сомнения относительно намерений и целей Навального, на меня обрушивался, мне казалось, весь Интернет - с бранью вплоть до ненормативной лексики, и с угрозами вплоть до «кишки на мостовую». И, судя по лексике, брань и угрозы были не от интеллигенции. А что касается либерально-демократической интеллигенции, Навальный там всех соблазнит – Бориса Акунина, Виктора Шендеровича, Юлию Латынину, Евгению Альбац, Артемия Троицкого и пр. Артемий Троицкий сказал, что если Навального посадят, то вскоре ликующий народ на руках вынесет его из тюрьмы. Прекрасная перспектива. Но для того, чтобы человека на руках вынесли из тюрьмы, ему нужно прежде в неё сесть, нужно создать некий эффект Манделы. И, возможно, это и происходит на наших глазах.
Вот, собственно, и все, что я хотела рассказать вам об этой передаче. Я хотела вам сказать, что сыграть себя в предлагаемых обстоятельствах – это вовсе не простая задача, и в случае с роликом, о котором мы вспомнили, и в случае с передачей, у меня это не получилось, я не сумела быть собой, меня там не было, и голос был противный.

Метки:

  • 1
Я не видела эту передачу,к сожалению,но зато я видела тот ролик и хочу Вам сказать,что Вы мне там очень понравились-в частности очень красивым ,приятным голосом.И вообще-в целом понравились,Вы к себе очень критичны(конечно,это неотъемлимое качество "интеллигентной штучки", но и у меня есть право на собственное мнение,правда? ))

Очень точно сформулировали суть Навального. Абсолютно с Вами согласна. К сожалению, не многие это понимают. Алексей - жестокий человек, жаждущий власти и славы, по сравнению с ним Владимир Владимирович покажется агнцем божьим. И мне кажется, вероятность его прихода к власти более велика, чем многие представляют.

Зашёл случайно, но высказаться хочу.

Взрывать дома и устраивать войну ради того, чтоб избрали как "спасителя" - это агнец божий?
Устраивать или использовать террор в качестве метода в политике - тоже агнец делал? (Отмена выборов губеров после Беслана, устроение погрома перед Думой - чтоб она приняла антиэкстремистские законы, посадка пусек и случайных людей с Болотной - чтоб напугать, затерроризировать обывателей).

А что у Навального? Мирные методы, убеждение и доказательства, выйти на улицу и не уходить.

Скажите пожалуйста, что за канал и где посмотреть?

Хотелось бы понять, чей проект Навальный, кто за ним стоит? Хоть намекните. Почему бы госдепу не поучаствовать? Или это очередной кремлёвский проект? Вы за него напрасно беспокоитесь. Если и посадят, сидеть будет с комфортом. Параша Навальному не грозит.

Edited at 2013-04-24 15:08 (UTC)

Чей проект - это неизвестно, в том-то и кошмар и ужас ситуации. Сидят там в Закулисье суровые дяди и дергают за ниточки. А когда всё у них получится и Навальный станет президентом, тут-то они и выйдут на сцену. И мы содрогнемся от их бесстрастных и непреклонных лиц. Конспирология - наше всё.

Не будет он президентом. Скрипач не нужен. Однажды его уберут, и станет на Руси одним "мучеником" больше.

Если следовать законам конспирологии, то Закулисье явно хочет сделать его президентом. Иначе зачем бы сам Навальный об этом объявлял? И вообще какая может быть иная цель?
"Уберут" очень мрачно звучит. Надеюсь, вы не думаете, что дело дойдет до физического устранения?

Закулисье нуждается в мучениках не меньше чем в новых президентах. Вот Кеннеди убили - какая легенда родилась, самый молодой президент, море упущенных возможностей. Или Ходорковский... Уберут, помяните моё слово, а как, увидим. Или мучеником сделают или шутом гороховым. Такова судьба марионеток. Президентство Навального стало бы началом конца России, хотя лично я против Навального, как человека, ничего не имею.

Edited at 2013-04-25 11:47 (UTC)

Президентом он, конечно, не станет, если только не случится что-то невероятное. Речь же не о президентстве, а о том, что им якобы кто-то управляет.

А вы считаете, что он действует самостоятельно, без всякой поддержки, и никто им не манипулирует?

Ну, как же без поддержки? Как он говорит, его и семья поддерживает, не говоря про друзей-товарищей.:) Он не герой-одиночка, ему, конечно, помогают. Но мне не очень верится, что он игрушка в чьих-то руках. Сидеть за кулисами и держать в руках все пружины - это слишком сложно в современных условиях. Надо учитывать очень много факторов, которые невозможно учесть. Что-нибудь да выпадет из учета и в первую очередь сам Навальный.

Время одиночек давно миновало. Время альянсов. Хотя альянсы не вечны. Конечно же выпадет. Тут-то его подберут или уберут:)

"... или уберут."
Не пугайте меня этим страшным словом.

Не пугайтесь. Жить будет. Героическую смерть не так то просто заслужить.

Навальный - националист. И этим всё сказано. Говно - оно и есть говно.

Развешивание ярлыков еще никогда не было признаком яркого ума. Зачем возиться, всматриваться в человека, постигать мотивы его поступков и движения души - плеснул краски из ведра, чёрной, зеленой, коричневой - не важно, и сразу всем всё понятно. Так и живем, культура цивилизованной дискуссии в русском обществе безвозвратно исчезла.

Во-первых, Вы перешли на личности. Во-вторых, ярлыки - важная вещь, потому что важно назвать вещь своим именем. Национализм - зло (как и нацизм, фашизм, расизм, шовинизм, патриотизм). Навальный - националист. Всё ясно и понятно. Чего вам ещё надо? Каких дискуссий? Хотите дискуссий - всегда пожалуйста. Только что-то я не вижу тут никаких дискуссий.
По моему мнению, национализм перевешивает все возможные положительные качества человека, потому что национализм безнравственен, а значит, и в остальных вещах от человека можно ожидать любой безнравственности, т.е. преступлений против личности.
Если Навальный не понимает, что национализм - это зло, то зачем нам такой будущий руководитель государства, плохо соображающий?

Во-первых, на личности я пока не переходила.
Поставить патриотизм в один ряд с расизмом и шовинизмом - забавные у Вас градации. Завидую Вам, знаете, как это Вам легко удаётся сказать "тут всё ясно и просто". Я бы, конечно, подискутировала на предмет того, что по-моему, Вы смешиваете два понятия национализм и нацизм; и что здоровая доля национализма в политике государства бывает даже полезной в некоторых случаях, ну, например, де Голь или недавно почившая Тетчер. Можно ли вот так просто и однозначна оценить их деятельность, сказать что это "говно"? Не знаю, у меня не получается. Если Вы признаёте необходимость существования государства в нашей действительности, то население каждого государства, если в стране всё благополучно, составляет нация. Нация (не национальность) - единство граждан, основывающие на общей истории, культуре, языке. И задача любого правителя об этой нации позаботиться. Но, предвижу, дискуссия эта будет напрасной и к хорошему ничему не приведёт. Оставайтесь при своём мнении и простите, если я Вас нечаянно оскорбила.

Ничего страшного. Вы меня ничем не оскорбили. Знаю, что такие дискуссии (о национализме и патриотизме) ни к чему не приводят (уже были). Люди по традиции считают, что национализм бывает плохой и хороший. А патриотизм - так это вообще здорово. Нравственность не делит людей ни по цвету кожи, ни по чистоте крови, сексуальной ориентации, полу, росту, весу, национальности, территории проживания. Для неё главное - хороший человек или плохой. А т.к. национализм и патриотизм (для меня это просто разные сорта говна) делят людей на своих и чужих именно по несущественному для нравственности признаку принадлежности к некой формальной общности, проживанию на одной территории (что-то из животного мира) то они безнравственны.

Импонирует Ваша точка зрения.Но не по Навальному.Он не националист,он политик.Тут уж вы сами слишком упрощаете его.Политик должен объединять-это мотив Навального.

Согласен, что я упростил, заострив только один вопрос. Это с целью привлечь внимание вообще к национализму. Удобный повод. И я каждый такой повод буду использовать.
Тысячи положительных качеств Навального для меня не перевесят одного его национализма. Когда он публично заявит о своём НЕнационализме, осудит национализм - я буду за него голосовать.





http://www.youtube.com/watch?v=Baqfl0wIQiQ
НАВАЛЬНЫЙ ВЕРНУЛСЯ!

politvestnik


Почему настоящая русская Россия вот уже более 20-ти лет не восстанавливается и не является главным процессом в эпоху победы глобального рынка и Путина, якобы свободы и демократии и якобы диктатуры ФСБ?

http://www.youtube.com/watch?v=ac_-AJ--FUM
Русские Russian Dance Русский танец Ансамбль Моисеева Moiseev

http://www.youtube.com/watch?v=Bxve1sT4FeE
Русский дух Хор Пятницкого Поехал казак Pyatnitsky Choir Cossak

http://www.youtube.com/watch?v=YYFcBVKO0eo
Русские Россия Русский танец хор Пятницкого Pyatnitsky Russian

http://www.youtube.com/watch?v=VJkslhNWV3g
Лучший Русский танец Хор Пятницкого Россия

http://www.youtube.com/watch?v=xeB3ITp9KVI
У нашей Кати HD Хор Пятницкого 1953 Pyatnitsky Choir U Nashei Kati

http://www.youtube.com/watch?v=MyqBhBEZDyc
Хор Пятницкого Ой матушка головушка болит Pyatnitsky Matushka



Россию запугивают, путают Путиным и валят Навальным.


Навальный. Возвращение в Москву. Выступление видео. Всё ради выборов Собянина. Абсолютная победа Евразийской группы во власти России. Мы присутствуем при формировании власти в России при живом Путине как бы уже после Путина. Византийские методы интриг окружения. Более азиатские черты лица реальной российской власти. Продвижение своих во власть из тех, кто был ничем и стал всем ради семьи и денег. Азиатские начала в организации власти. Дискредитация питерской (петербургской) группы более примитивными элементами во власти и экономике ради победы в политике от имени большинства. Дмитрий Антольевич Медведев при этом, как бы свой, на подхвате. Примитивизация жизни России.


А над Москвой загорается звездой и торжествует новый политический хан с абсолютно конкретными восточными чертами лица и поведения – самодовольный, закулисный и волевой Собянин – административный портрет-пиджак, за которого проголосуют более 90 процентов бывших гастрабайтеров из республик Востока, так как в Собянине они интуитивно чувствуют своего человека, как афроамериканцы в США чувствуют своего человека – в Президенте Обаме.


Этой евразийской и азиатской группам во власти в России в ближайшей перспективе нужно одно - чтобы Навальный своей шумной пиар кампанией подтащил к урнам избирателей ещё процентов 15- 20 москвичей, чтобы выборы Собянина и укрепление его авторитета и власти в Москве выглядели законными в глазах обманутого населения. Все будут думать, что они участвуют в победе Навального во имя свободы в России, а все одновременно будут участвовать в победе Собянина и укреплять его личную власть через машину всенародных выборов. Это усилит позиции евразийской и азиатской групп в Москве и в России вместо Путина и после Путина.


Обазиачивание России и Москвы, как главный материальный процесс. Глобальное обазиачивание России и Москвы, как заболачивание, замена всей жизни в России.

Путинское время превращает Россию в Евразию материально, зримо, буквально дословно. И личные победы Навального по Москве не противоречат этому разрушительному и реакционному процессу. Чуть поменьше свободы, чуть побольше свободы, главное, что мы идём таким большим глобальным азиатским путём, создавая глобальное общество потребления мещан – лояльных потребителей супермаркетов и не более того - агрессивное, поверхностное, мещанское потребительское общество в мелких городах и мегаполисах - с примитивной окружающей жизнью - в России - Азии на месте России русских, как свободной страны свободного европейского русского народа, мечта о котором может так и не сбыться в истории благодаря одновременному действию больших по объёму, разных по виду, но общих и дружных разрушительных сил и процессов, замещающих прежнюю корневую суть, уничтожающих и традиционную русскую и свободномыслящую европейскую Россию и её столицу - русскую Москву именно как её центр и отражение идеалов.

Все последние годы тихой сапой идёт мощный реакционный процесс - идёт уничтожение и замещение Москвы, как столицы русской и европейской России, Москвы, как города мечты о свободе европейского русского народа у себя дома - в России, как в своей собственной свободной русской европейской стране.


Александр Богданов,
Санкт-Петербург

Уважаемая Энгелина Борисовна, по ссылке любезно предоставленной Навальным в сегодняшней его статье на сайте Эха http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1120392-echo/ , прочитал Вашу серию публикаций о нем. Очень интересно. У меня, как наверное и у многих, к нему двойственной отношение. С одной стороны такое бесстрашие в борьбе с существующей властью, с другой, уже первые кадры с ним на Чистых прудах оставили неприятное впечатление (манипуляция толпой, как-то это нечистоплотно выглядело). Плюс этот его националистический акцент, явно уже неслучайный, а либо коренящийся где-то на уровне спинного мозга, либо сознательно культивируемый для подогрева все той же толпы. Но после Кировлеса очень трудно перебороть себя и не голосовать за него на выборах...

Пожалели...

=Я не хочу, чтобы он сидел. Не хочу! Мне его жалко. Мне страшно представить себе его, такого красивенького и чистенького, в тюремной камере среди уголовников, возле параши. Они непременно поместят его возле параши, на них его обаяние не подействует.=

ДА, вашу жалость к Алексею Навальному вы обстоятельно продемонстрировали во всех трех постах.
Может лучше не лицемерить? Хоть как-то отделить мух от котлет...

Ваши оценки (ничем не обоснованные, кстати) вроде "всех соблазнит (и уже соблазнил) и прогнозы ("его конечно поместят возле параши") очень расходятся с вашим желанием выглядеть благородно.

Если ненавидите человека - объясните прямо почему. Или не объясняйте, впрочем - дело ваше.

Ненормативная лексика, кстати, тоже не прерогатива сторонников Алексея. Я ее не приветствую, но смешно отрицать ее широкое распространение "на просторах". Причем здесь Навальный? Меня крыли единоросы, не говоря пор "жириновцев", с большим увлечением и разнообразием.


Edited at 2013-09-17 17:55 (UTC)

  • 1