?

Log in

No account? Create an account

tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Сегодня – день рождения Некрасова. Продолжение-5
tareeva

В прошлом посте я написала, что больше всего люблю тот период «Современника», когда в журнале работали одновременно Некрасов, Добролюбов и Чернышевский, и что, к сожалению, период этот был непродолжительным. В 1861 году умер Добролюбов, а вскоре после этого были арестованы и сосланы Чернышевский и Михайлов. Это было тяжёлым ударом для Некрасова. Журнал лишился своих главных идеологов и наиболее популярных авторов. Это благодаря их усилиям «Современник» стал главным литературным журналом страны, а также прибыльным предприятием. Журнал лишился ценных сотрудников, а Некрасов лишился своих главных друзей. И, как я понимаю, он несколько растерялся. Это Чернышевский и Добролюбов определяли курс журнала, а Некрасов им во всём доверял и следовал этим курсом. Он ведь был всего лишь рыцарь на час, как он сам считал, и для этого были основания, а они всегда, всякую минуту своей жизни служили «великому делу любви». И журнал лишился своих главных идеологов как раз во время важнейших событий в стране, отношение к которым нужно было определить точно. В России отменили крепостное право, причём крестьян освободили без земли. Некрасов писал:

Знаю: на место сетей крепостных
Люди придумали много иных,
Так!.. Но распутать их легче народу.
Муза! с надеждой приветствуй свободу!

Реформа не вызвала ликования крестьян. «Освобождённые от земли», крестьяне ответили на неё бунтами. Это было время студенческих волнений. А в январе 1863 года началось восстание в Польше, которое продолжалось больше года и было утоплено в крови. В подавлении восстания особо отличился граф Муравьёв-Виленский. После польских событий его стали называть «Муравьёв-палач» и «Муравьёв-вешатель». Прозвище «вешатель» он спровоцировал сам. Он сказал о себе, что он не из тех Муравьёвых, которых вешают (имелся в виду декабрист Муравьёв-Апостол), а из тех, которые вешают.
Как это всегда бывает, эпоха революционного подъёма сменилась эпохой реакции. А Некрасову нужно было в это тяжёлое время сохранить идеологическую линию журнала и в то же время сохранить сам журнал. Эти две задачи были трудно совместимы. Журнал был так важен для Некрасова, что ради его сохранения он был готов на любой компромисс, ведь компромисс был необходим - не для него лично, а для дела, для того, чтобы самый прогрессивный журнал в России продолжал выходить.
Читать дальше...Свернуть )

Некрасов. «Железная дорога»
tareeva

Я хочу, чтобы мы с вами прочли это произведение Некрасова, которое я ценю выше всего, что он написал в стихах. Более того, я считаю «Железную дорогу» шедевром. Литературоведы любят говорить о «единстве формы и содержания», вот это произведение – образец такого единства. Но я хочу, чтобы вы его прочли не только поэтому. Я хочу, чтобы вы увидели, что строители той железной дороги работали и жили не в лучших, а чуть ли не в худших условиях, чем зэки сталинских лагерей, которые строили железную дорогу на Воркуту и Норильск. Вы скажете, что заключённые лагерей не добровольно пришли на строительство дороги, они были незаконно репрессированы, ни в чём не виноваты. Это верно. Но Сталин предполагал, что они могут стать его противниками, могут помешать ему стать единоличным диктатором, и для такого предположения у него были серьёзные основания. Это были люди, политически активные, они сделали революцию. А вот строители железной дороги, о которых пишет Некрасов, действительно, были невинны, как младенцы. Что же касается добровольности или недобровольности, то это как посмотреть, у строителей некрасовской железной дороги выбора не было. Их освободили от крепостной зависимости, а земли не дали и тем самым фактически обрекли на голод. В мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему. Он и согнал сюда массы народные… «Железную дорогу» полезно прочесть тем, кто царскую Россию представляет себе прямо-таки Аркадией, а таких людей теперь много, это модный взгляд. Вот была такая почти идеальная страна, романовская Россия, а пришли злые люди – революционеры, Ленин и Троцкий со своим Марксом, а до них ещё народники, герцены там всякие и чернышевские и всю эту прекрасную идиллию взяли и разрушили. Нет, так не бывает.

Читать дальше...Свернуть )

С Рождеством Христовым!
tareeva
Я поздравляю всех, кто в Него верит, и кто не верит. Те, кто считают, что всё это выдумали люди, не могут не признать, что это лучшее, что они выдумали. Чего стоит история Его рождения, удивительные и трогательные обстоятельства и детали: вертеп, ясли, животные, звезда, волхвы... Только в связи с Ним сказано, что Бог есть любовь, что нужно любить всех, даже врагов, что нельзя мстить, а нужно подставить другую щёку, и прощать бесконечно. Если бы мы так жили, то у нас не было бы никаких проблем, даже медицинских и экологических. С Рождеством Христовым!
Я предлагаю по сложившейся уже у нас традиции прочесть одно из лучших стихотворений Бориса Пастернака...

Рождественская звезда

Стояла зима.
Дул ветер из степи.
И холодно было младенцу в вертепе
На склоне холма.

Его согревало дыханье вола.
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями тёплая дымка плыла.

Доху отряхнув от постельной трухи
И зернышек проса,
Смотрели с утеса
Спросонья в полночную даль пастухи.

Вдали было поле в снегу и погост,
Ограды, надгробья,
Оглобля в сугробе,
И небо над кладбищем, полное звёзд.

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня – день рождения Некрасова. Продолжение-4
tareeva

Я больше всего люблю тот период «Современника», когда в журнале работали Некрасов, Чернышевский и Добролюбов. К сожалению, этот период был непродолжительным. Я люблю этих троих, каждого по отдельности и особенно всех вместе, а Добролюбов - вообще мой главный любимец. Так как вряд ли у меня будет возможность написать отдельный пост о Добролюбове, я хочу воспользоваться тем, что упомянула его в посте о Некрасове, где невозможно было его не упомянуть, и написать здесь о нём немножечко подробнее.

Добролюбов прожил очень короткую жизнь, умер в 25 лет (1836–1861), но успел сделать столько, что мы с вами вот уже более полутора столетий его помним и вот сегодня говорим о нём. Жизнь Лермонтова тоже была короткой, он прожил всего на 2 года больше, чем Добролюбов, и успел стать вторым по значимости поэтом России. Но творческий путь Лермонтова был вдвое длиннее, чем у Добролюбова. Он был поэт, а поэты начинают рано. В 17 лет Лермонтов уже писал стихи, равные тем, что были написаны в зрелые годы, а Добролюбов стал тем Добролюбовым, которого мы знаем по его статьям, только после 1857 года. Добролюбов был по происхождению «из поповичей», как тогда говорили. Его отец был священник и отдал сына в духовную семинарию. Николай был очень хорош собой, красив нежной девичьей красотой. Говорили, что он похож на красивую девушку. Но, конечно, не по этой причине он стал всеобщим любимцем в семинарии. Он был добрым, отзывчивым, скромным, отличался примерным поведением, прилежанием, усердием, рвением к наукам. Вот, может быть, этот интерес к науке, стремление к знаниям действительно отличали его от массы семинаристов. Всё, чему учили в семинарии, Николай принимал с полным доверием. Он был религиозен. В 1853 году он окончил семинарию и поехал в Санкт-Петербург, чтобы поступить в Духовную академию.
Читать дальше...Свернуть )

Поздравление с Новым Годом!
tareeva
Перед тем как мне начать вас поздравлять, дорогие читатели, мы с Юрой поговорили об этом и ещё о чём-то, о его предстоящей поездке, и этот разговор случайно записался. Юра дал мне прослушать и мне показалось, что голос звучит свободнее, естественнее, чем когда я говорю с вами, и я вообще я больше похожа на себя. Вероятно, когда я говорю с вами, то со мной происходит то, что актёры называют «зажим». Как это ни странно. Вроде бы вы мне самые близкие люди, в ЖЖ я пишу о себе с полной откровенностью, я бы даже сказала с неуместной откровенностью, а когда разговариваю, то вот, «зажим». Я попросила Юру поставить этот случайно записавшийся разговор, а вы послушаете, сравните и определите, действительно ли был зажим и действительно ли этот зажим, как мне показалось, изменил и голос и манеру говорить и вообще общее представление о говорящем человеке.

Сегодня – день рождения Некрасова. Продолжение-3
tareeva

В прошлом посте мы говорили о том, что в редакции некрасовского «Современника» произошёл раскол. Коллектив редакции раскололся на либералов и ревдемократов: дворян-либералов - писателей и разночинцев-ревдемократов – литературных критиков и публицистов. И что Некрасов в этой полемике поддержал ревдемократов. Полемика вроде бы касалась художественной литературы, и если воспринимать её так, то мне трудно определить, на чьей я стороне. Если несколько упростить предмет полемики, то нужно определить, что важнее в художественной литературе – её эстетическая составляющая, совершенство её формы или глубина содержания. Пушкинский Моцарт в «Моцарте и Сальери» сказал: «Нас мало избранных, счастливцев праздных, Пренебрегающих презренной пользой, Единого прекрасного жрецов», и эти слова находят живейший отклик в моём сердце. И в самом деле, ну её, эту пользу презренную, отдадимся эстетическому наслаждению, нет наслаждения выше. Вообще чистое искусство, искусство для искусства – это очень близко мне, хоть я и считаю это слабостью, борюсь с этим в себе. А именно это защищали представители либерального крыла в «Современнике».

А вот Некрасов сказал: «Сейте разумное, доброе, вечное»… И на этот призыв трудно не откликнуться, трудно его не поддержать. Если представить себе, что талантливый художник, способный создать совершенную форму, движим недобрыми намерениями, а такое возможно, то чем он талантливее, тем больше вреда он может принести. И что такое вообще красота? Как вопрошал Заболоцкий, «что есть красота и почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Красоту можно оценить по нравственной шкале? Какое отношение к нравственности имеет Венера Милосская, «Дама с горностаем» Леонардо да Винчи. Или красота природы. А представление о красоте у всех одинаковое или есть различия? А если есть различия, то с чем они связаны? Словом, с этой красотой чёрт ногу сломит.
Читать дальше...Свернуть )

С Рождеством Христовым!
tareeva
Я поздравляю с великим праздником всех, кто отмечает его по Григорианскому календарю. Пусть ваша ёлка будет нарядной, подарки желанными, праздничная еда особенно вкусной, а люди добрыми. Я вам желаю, чтобы все вас любили а вы любили всех. Пусть доброта, любовь и радость наполнят ваш дом и вашу жизнь. Спаситель пришёл в мир, будем радоваться и веселиться.

Я предлагаю вам прочесть стихотворение, написнное замечательнм французским поэтом Теофилем Готье и переведённое нашим замечательным поэтом Николаем Гумилёвым.

Рождество

В полях сугробы снеговые,
Но брось же, колокол, свой крик —
Родился Иисус; — Мария
Над ним склоняет милый лик.

Узорный полог не устроен
Дитя от холода хранить,
И только свесилась с устоев
Дрожащей паутины нить.

Дрожит под легким одеяньем
Ребёнок крохотный — Христос,
Осел и бык, чтоб греть дыханьем,
К нему склонили тёплый нос.

На крыше снеговые горы,
Сквозь них невидно ничего…
И в белом ангельские хоры
Поют крестьянам: «Рождество!»

Как вам это понравится
tareeva

Сегодня – день рождения Некрасова. Продолжение-2
tareeva
В прошлом посте мы написали, что теперь нам нужно понять, разобраться, как так получилось, что недоучившийся студент, литературный поденщик, автор сборника слабых стихов стал самым крупным и влиятельным поэтом своего времени, издателем самых прогрессивных и популярных журналов, известнейшим общественным деятелем, кумиром студенческой молодёжи. Кроме несомненного художественного дара главной причиной успеха Некрасова была направленность его творчества, его тематика и проблематика. Это было предреформенное время и время сразу после реформы, я имею в виду отмену крепостного права. Крестьянский вопрос был тогда самым острым вопросом. Некрасов был «печальник горя народного», а народ - это и было крестьянство. Те, кто работал на земле, и те, кто занимался другими видами деятельности – строил железную дорогу или ходил бурлаком по Волге, потому что земли не было. Страдания народа Некрасов умел изображать очень достоверно и с большой силой. Зорким глазом художника умел подмечать детали, казалось бы, незначительные, но очень выразительные, в которых, «как в капле росы, отражался мир». Использование деталей как художественного средства – особенность поэзии Некрасова. Некрасов очень хорошо знал, о чём писал. Тяжёлая доля народа была и его долей. В имении отца он был барчук, но в связи с особенностями характера своего отца чувствовал себя таким же угнетённым, бесправным и беззащитным, как дворовые люди. А дальше была нищая, голодная и бездомная юность, о которой мы говорили в прошлом посте. Некрасов знал народную жизнь в деталях и изображал её в деталях и в то же время поднимался до широких обобщений. Эти обобщения касались сегодняшней жизни народа и его будущего. Он вопрошал грядущее:

Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля, -
Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил, -
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня – день рождения Некрасова. Продолжение
tareeva

У Некрасова было тяжёлое детство и ещё более тяжёлая юность. Его отец, Алексей Сергеевич Некрасов, был человек грубый, жестокий, развратник и самодур. Он тиранил жену и с сыном обращался не лучше. Мать Николая Некрасова, Елена Андреевна Закревская, вышла замуж против воли родителей. Некрасов считал, что Закревские – старинный польский род. Родители не хотели отдавать свою образованную красавицу- дочь за армейского поручика, но она их не послушала, обвенчалась тайно, в сущности, бежала из родительского дома. Выйдя в отставку и поселившись в своём имении Грешнево Ярославской губернии, Алексей Некрасов на глазах у жены устраивал безобразные попойки, оргии с крепостными и не крепостными девками, вёл себя непотребно. Можно себе представить, как страдала образованная, тонко чувствующая женщина, оказавшись в таком положении. Николай любил мать, всё понимал и жалел её, страдал вместе с ней. Николай был очень близок с матерью, близок душевно, она привила ему любовь к чтению, она сама много читала. Книги были её единственной отрадой, спасением от постылой жизни. Ещё Пушкин писал, что русская литература держится на интересе к ней барышень в помещичьих усадьбах, для которых она главное развлечение. Но не только барышень, для Елены Андреевны литература была не только развлечением, но и способом ухода от тяжёлой действительности. То, что темы матери и страдания русской женщины, вынужденной покоряться мужу, стали чуть ли не основными в творчестве Некрасова, связано с его личной биографией.

Страсть к картам в роду Некрасова была наследственной. Прадед Некрасова проиграл в карты всё своё имение. А дед Некрасова, Сергей Алексеевич Некрасов, проиграл в карты почти всё состояние. Отец Некрасова говорил, что он не проиграл имения только потому, что ему проигрывать было нечего. Очевидно, его имение Грешнево было заложено и перезаложено как большинство дворянских имений в то время. Алексей Сергеевич, вынужденный искать заработок, стал исправником. Иногда он брал сына в свои исправничьи поездки, и мальчик видел, как выбивают недоимки у нищих крестьян. Как грубо обращаются с ними, как страдают женщины, как голодают дети. Недоимки выбивали в буквальном смысле этого слова. И исправник, и ехавшие с ними другие полицейские чины били крестьян. Эти зуботычины – «удар зубодробительный», «удар скуловорот» - встречаются в стихах Некрасова. Можно себе представить, какой тяжестью легли эти впечатления на юную душу. Некрасов писал об этом:

Нет! в юности моей, мятежной и суровой,
Отрадного душе воспоминанья нет;
Но всё, что, жизнь мою опутав с детских лет,
Проклятьем на меня легло неотразимым, -
Всему начало здесь, в краю моем родимом!..
Читать дальше...Свернуть )