У Лермонтова юбилей. Продолжение-3


О Печорине нужно ещё сказать, что он не созидатель, а разрушитель. И это роднит его с Демоном. То, что Лермонтов назвал его героем нашего времени, говорит о многом. Лермонтов вообще позволял себе говорить от имени поколения, и, несомненно, имел на это право. Он написал:
Collapse )

У Лермонтова юбилей. Продолжение-2


Один из моих друзей, зная, что я собираюсь писать о Лермонтове, напомнил мне, чтобы я не забыла написать про его вельможную бабушку Елизавету Арсеньеву, которая обожала своего единственного внука. Бабушка его действительно обожала, но её любовь не принесла ему пользы, скорее, наоборот. Лермонтов поступил учиться в Московский университет сначала на отделение нравственных и политических наук, потом на словесное. Как сказали бы сейчас, он поступил на филологический факультет Московского университета, который окончила я. Но бабушка считала, что мужчина непременно должен быть военным, и прочила ему военную карьеру, к чему у него не было интереса, возможно, и способностей не было. Поэтому, проучившись два года в университете, Лермонтов перешёл в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. Если бы он оставался в университете и закончил его, вся жизнь его сложилась бы иначе. С его способностями он, возможно, сделал бы вклад в науку. Не было бы Кавказа и участия в завоевательной войне.
Collapse )

У Лермонтова юбилей. Продолжение


В стихотворении «Валерик» Лермонтов очень точно и подробно описал сражение на реке Валерик, я не знаю больше в поэзии такого описания сражения. А ещё он в этом стихотворении написал:

И с грустью тайной и сердечной
Я думал: жалкий человек.
Чего он хочет!.. небо ясно,
Под небом места много всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он — зачем?

Collapse )

У Лермонтова юбилей


Не то чтобы круглая дата, 210 лет, но в течение нескольких недель по всем каналам телевидения говорили только о Лермонтове. И мы, конечно, не можем не поговорить на эту тему. Хотя, признаться, перед огромностью этой темы я чувствую некоторую робость. Не знаю, как к этой теме подступиться и с чего начать. Говорят, всё познаётся в сравнении, и мы уже начали сравнивать Пушкина и Лермонтова и можем продолжить это сравнение. Эти два имени в истории русской литературы стоят рядом. Одно стихотворение Лермонтова, «Завещание», я уже поставила в блог, и комментарии были противоречивые. notabler, как всегда, написала очень интересный комментарий, а palagia_da написала такой комментарий: «Мне Лермонтов всегда противен был. И как человек. И его повёрнутость на Кавказе. И то, как его превозносили. И по внешке. Плюс так себе стишки писал. Прости, господи». Говорят, о вкусах не спорят, хотя самые страстные споры обычно бывают именно о вкусах. Но palagia_da, конечно, очень решительный человек. Не совсем понятно, что значит «повёрнутость Лермонтова на Кавказе». Его на Кавказ сослали. И если он писал «стишки так себе», то чем же palagia_da объясняет то, что его поэзия жива почти 200 лет.
Collapse )

В связи с комментариями


Я написала, что у Лаймы в центре Вильнюса был особняк. Читатель в связи с этим написал комментарий о том, что литовцы называют русских оккупантами и жалуются, что русские их угнетают, но русские филологи – а Лайма была филолог – живут не в особняках, а в коммуналках. Особняк, в котором жила Лайма, построили её прабабушки и прадедушки сто лет назад. Советская власть этот особняк у Лаймы не реквизировала и Лайму не «уплотнила», не вселила к ней каких-нибудь посторонних людей, как это непременно сделали бы в России. В Литве советские органы вели себя либеральнее, чем в России, чтобы разница между советским и досоветским периодом не была очень разительной. Что же касается романа Игоря Тареева с Лаймой и того, что это не вызвало у меня ревности и не огорчило меня, мне понравилось литовское любовное приключение Игоря, то читатели пишут, что, может быть, я Игоря не любила. Приведу комментарий irviktoretti: «Изменить жене, если это было результатом предварительной двусторонней договорённости об "открытом" браке — это один вопрос.
Collapse )

Лермонтову исполнилось 210 лет


Юбилейный год, и нам нужно было бы поговорить о Лермонтове. Но это разговор долгий и серьёзный, и сегодня я к нему не готова. Давайте сегодня прочтём стихотворение Лермонтова. Это стихотворение не из тех, что все знают наизусть, оно не хрестоматийное, его не проходят в школе, и это – одно из любимых моих стихотворений. Я по этому стихотворению могла бы написать, может быть, даже диссертацию. Я рассказывала, что мой друг Александр Родин занимался Лермонтовым. Написал о нём повесть, которую назвал «Записки Мартынова». Название он выбрал крайне неудачное. Мартынов – распространённая фамилия, на книжном прилавке лежала книга с таким названием, но никому и в голову не приходило, что речь в ней идёт о Лермонтове, и книгу не покупали. В Москве разошлось две с половиной тысячи экземпляров. А немцы перевели Сашину книгу на немецкий язык и назвали её «Я убил Лермонтова». Она разошлась большим тиражом, и Саше в Германии присудили Пушкинскую премию. Вот у нас такой литературной премии нет, у нас есть литературные премии Ленинская и Сталинская, хотя ни Ленин, ни Сталин к художественной литературе никакого отношения не имеют.
Collapse )

Про мою ученицу Асю


Нам предстоит разговор о Сталине. Я должна написать о нём всё. Это мой долг, это мой главный долг, и я это сделаю. Но заниматься этим жутко неохота, и я это всё откладываю и оттягиваю, высасываю из пальца какие-то темы, может быть, не слишком важные, как, например, разговор про Асю, который я хочу продолжить. В прошлом посте я написала про Асину дипломную работу. А мы с ней ещё и курсовую работу писали. Она пришла и сказала, что задали сделать концептуальный анализ какого-либо произведения по своему выбору. Я сказала Асе, что не смогу быть ей полезна, потому что, к стыду своему, я не знаю, что такое концептуальный анализ, и даже не знаю, что такое концепт. Ася сказала, что задание заключается в том, чтобы выбрать какое-то слово и какое-то произведение и проследить особенности употребления этого слова в данном произведении, рассмотреть все оттенки смысла этого слова в произведении. Я спросила у Аси, какое же она выбрала слово. Ася сказала, что выбрала слово «смерть». Я сказала: «Всё, твоя взяла, от такого слова я не могу отказаться». Ася сняла с полки том Блока и положила передо мной, сказала, что в стихах моего любимого Блока, наверное, часто встречается слово «смерть» или производные от этого слова. Я сказала, что Блоком мы заниматься не будем, а возьмём что-нибудь более серьёзное, например, повесть Толстого «Смерть Ивана Ильича». Мы занялись концептуальным анализом этой повести, обсуждали, спорили, Ася со мной не соглашалась. Наконец, мы выработали общую концепцию. Руководитель семинара прочёл Асину работу и спросил у неё: «Вы что, верите в бога?» В голосе его было глубокое осуждение. Я специально написала слово Бог с маленькой буквы, потому что руководитель семинара, несомненно, писал его именно так. Ася сказала, что при чём здесь она, она пишет не о себе, а о Толстом, а он, несомненно, верил в Бога. У него были расхождения с церковью, касающиеся происхождения Иисуса Христа, из-за этих расхождений его отлучили от церкви и предали анафеме, но в Бога он, несомненно, верил, это было очень важно для него. Преподаватель в течение всего семинара косился на Асю подозрительно и неодобрительно, но пятёрку ей всё-таки поставил.
Collapse )

Хочу продолжить отвечать goreslavich. Продолжение


goreslavich спросил про советские города, а назвал Москву и Киев. В Киеве я тоже жила. В 1935 году папу направили в Киев на работу. Он преподавал философию в высших учебных заведениях, в частности, в военной академии. Начальник этой академии в больших чинах как-то летом приехал к нам домой, чтобы предложить папе преподавать в их академии и следующий учебный год. Папу он не застал и рассказал нам с мамой, что на лекции Березина сидят не только его студенты, но вся академия, и весь Киев съезжается на его лекции. Я отступила от темы, но очень захотелось похвастаться папой. Из всех городов, какие я видела, Киев, конечно, лучший. В Киеве особый микроклимат. На следующий день после приезда в Киев замечаешь, что стал себя чувствовать лучше. В Киеве такой воздух, что им можно не только дышать - его можно есть и пить. А родилась я в Днепропетровске, я уже об этом говорила, и прожила в этом городе первые пять лет своей жизни. Всё, что я говорила про Москву моего детства, о чистоте и порядке в городе и об образцовой работе дворников, я могу сказать и о Днепропетровске. А потом всю жизнь до войны меня летом привозили в Днепропетровск.
Collapse )

В связи с комментариями


Я написала про Нью-Йорк Эдуарда Лимонова, и читатели критически отозвались о нём. Я люблю роман Лимонова, ценю его как художественное произведение, это роман-исповедь, и по искренности, откровенности и честности этой исповеди его можно сравнить разве что с «Исповедью» Жан-Жака Руссо. Жан-Жак Руссо написал о себе, что он мазохист, что он эксгибиционист, ничего не скрыл. И Лимонов написал о себе всё, и, поскольку он писал только правду, врать ему неинтересно, то Америка Лимонова – это очень хорошая страна. Страна действительно демократическая. Роман Лимонова мне настолько интересен, что мы с моей ученицей Асей, когда Ася кончала университет, взяли его темой для Асиной дипломной работы. Дипломная работа называлась «Америка в произведениях Василия Аксёнова и Эдуарда Лимонова». И, конечно, о Лимонове в этой работе написали больше, чем об Аксёнове. На защите диплома у Аси возникли некоторые трудности. Комиссия, принимавшая защиту, состояла из пяти человек. Четверо из них очень критиковали Асину работу. Говорили, что если верить Асе, то к Соединённым Штатам нужно относиться положительно. Ася сказала, что она так и считает, считает, что Америку есть за что любить. Четыре человека из комиссии критиковали Асину работу, а пятая молчала, не критиковала, но и не вступилась. А после защиты она подошла к Асе и попросила у неё флэшку, сказала, что хочет показать работу своему мужу. А её мужем оказался Сергей Капица, тот, который вёл на телевидении передачу «Очевидное – невероятное». Весть о том, что в такой-то аудитории сейчас защищают дипломную работу, в которой Соединённые Штаты оцениваются положительно, сразу облетела университет. В аудитории собралось много народу, входили и спрашивали, кто здесь Ася Шапкина. Несмотря на всю критику, Асе поставили четвёрку и дали рекомендацию в аспирантуру. Но страху она натерпелась. Мой друг Саша Родин, вы его знаете, я о нём много писала, очень меня осуждал, говорил: «Тебя попросили помочь написать дипломную работу, а ты сунула человека головой в мясорубку». Но я не умею писать так, чтобы мне самой не было интересно. Большую часть дипломной работы Аси я выложила в наш блог.
Collapse )

Хочу продолжить отвечать goreslavich


Goreslavich затронул очень важную и интересную для меня тему, может быть, самую важную и интересную – тему города. Я живу в городе, город – моя естественная окружающая среда, моя среда обитания, только в городе я чувствую себя комфортно. В городе я всё понимаю, легко найду самый сложный адрес, в городе меня ведёт чутьё. А не в городе на меня нападает тоска. У нас есть прекрасная дача в Кратово, 42-й километр по Рязанской дороге. Она досталась моему зятю Олегу в наследство от его дедушки-кгбшника. Там несколько кгбшных дач. Дедушка Олега в академии КГБ преподавал основы марксизма, и за это ему дали дачу. Так вот, я на этой даче не была ни разу. Мне интересно, какая у ребят дача, и я её знаю по фотографиям. Лена сфотографировала дом со всех сторон, каждую комнату, каждый уголок, а также участок, так что про дачу я всё знаю.
Collapse )