tareeva


Интеллигентская штучка

до конца своих дней


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как Госдума спасла наших детей.
tareeva
Дорогие френды!
Я не могу не откликнуться на принятие Госдумой закона, предусматривающего запрет на усыновление российских детей гражданами США. Дело в том, что я лично участвовала в таком усыновлении, и знаю, каким благом это стало для усыновленных детей. В течение года у нас в доме, сменяя одна другую, жили супружеские пары из Америки, приехавшие в Москву, чтобы усыновить ребенка. Каждая супружеская пара жила у нас примерно две недели - несколько дней до усыновления и неделю после усыновления. Я участвовала в их жизни и наблюдала за ними. И ничего лучшего я никогда не видела. Это было так прекрасно и трогательно, что весь этот год у меня были глаза на мокром месте, я то и дело уходила в свою комнату, чтобы поплакать, конечно, от радости, что такое бывает. Я все это подробно описала и поместила в ЖЖ в октябре 2009 года, и очень вас прошу, дорогие френды, кто не читал, прочтите, пожалуйста.


    Хелен, Юджин и Саша.
    Кристин, Сол и Маша.
    Нора, Мартин, Галя и Костя.
    Керри и Юля.

Я это запомнила на всю жизнь, это самые светлые мои воспоминания, и я могла бы описать все это еще раз и ничего бы не забыла, но не хочу повторяться. Не поленитесь, пожалуйста, прочтите эти посты.




После возвращения домой американцы, приемные родители, звонили нам, и писали, и прислали множество фотографий. Таких отношений между родителями и детьми, как в американских семьях, я никогда не встречала. По правде сказать, не встречала также и таких отношений между супругами. Правда, я их видела не в обычной будничной обстановке, а, так сказать, в судьбоносный момент их жизни, когда осуществлялось их заветное желание иметь ребенка. Американские супружеские пары казались какими-то удивительно точно подобранными, не возникало вопроса «почему он на ней женился?» или «почему она за него пошла?». Было очевидно, что каждый из них нашел в супруге именно то, что ему было нужно. Для полного счастья не хватало только ребенка или еще одного ребенка. У некоторых усыновителей ребенок был, и они брали второго, потому что сами больше не могли иметь детей. Я еще не сказала, что все усыновленные дети не были здоровыми. Здоровых детей иностранцам на усыновление не давали. Я не буду описывать все дефекты усыновленных детей, но для примера, у одного мальчика ступни ног были неправильно повернуты, чуть не пятками вперед, он бегал и каждые два-три шага падал, при этом не плакал – он привык. Я сказала дочери, что меня удивляет выбор приемных родителей, а она сказала, что, если в Америке не принято ходить пятками вперед, то этого ребенка прооперируют, и он станет ходить как все.

Предполагалось, все ожидали, что в ответ на "Акт Магнитского" у нас будет составлен список американцев, которые, по нашему мнению, причастны к нарушению прав человека, и этих людей не пустят в нашу страну. Но это пока не произошло, произошло другое. Мы отомстили США, посмевшим посягнуть на интересы наших зажравшихся чиновников, странным способом. Понять невозможно, как пришло в голову впутать в грязную политическую игру беззащитных больных детей, не имеющих родителей. Это какая-то не человеческая, дьявольская идея. Это простить не возможно. Когда-нибудь люди, причастные к этому преступлению, окажутся там, где судит не Басманный суд, и от наказания им не отвертеться. Если нашим детям в Америке плохо, то почему мы вспомнили об этом только теперь? А если это для больного ребенка единственная возможность излечиться, стать полноценным и, к тому же, обрести родителей, то как можно лишать его этого шанса? Я не жалею американцев. Они найдут, кого усыновить, хотя, конечно, проще всего это сделать в нашей стране. Ни в одной стране нет такого количества брошенных детей. Они не только в детских домах, но и на вокзалах, в подвалах и подобных местах, брошенные, а часто сами сбежавшие от родителей, потому что жизнь в родительском доме была для них невыносимой.

Жириновский тут кричал, что в Америке погибло 19 наших детей. Действительно, это так, хотя не все эти дети погибли по вине родителей. Американцы усыновляют детей больных очень серьезно и, вероятно, при этом переоценивают возможности американской медицины и свои силы. Не всех удается вылечить. 19 детей за 20 лет. По статистике у нас в стране каждый год по установленной вине родителей погибают 2600 детей. Помножьте это число на 20 и сравните полученный результат с числом 19. Мне кажется, объяснять ничего не нужно.

Протоиерей Димитрий Смирнов написал, что насилие в американской семье – обычно дело, и что неприязнь к русским у американцев в менталитете. И то и другое неправда. Я сказала бы, что это бессовестная ложь, но не думаю, что протоиерей лжет сознательно, он просто заблуждается. Если бы насилие в американской семье было чуть ли не нормой, то тогда каждый, ставший известным случай такого насилия не вызвал бы бурного отклика и не обсуждался бы все страной. Надо еще учесть, что американцы считают насилием достойного обсуждения то, чего мы могли бы просто не заметить. Там могут возбудить судебное преследование за то, что на ребенка повышают голос или в наказание не разрешают ребенку несколько часов выходить из своей комнаты, это рассматривается как покушение на свободу. И относительно ментальной неприязни американцев к русским тоже неправда. И я уже не говорю об американцах, живших у нас, они относились к России с большой симпатией. Все побывали в Большом театре, стояли на Красной площади с молитвенным выражением лица и говорили «It's impossible». Они очень уважали русскость своих детей. В Америке устраиваются встречи землячеств детей из России. Одна из наших читательниц, Катя, уже около 9 лет живёт в Америке. В этом году она приехала в Москву навестить родителей с двумя сыновьями, родившимися в США, и побывала в гостях у меня. Она рассказала, что в Америке её сразу поразило отношение американцев к русским и к России. В первый же вечер, когда она пришла в теннисный клуб, к ней за вечер подошло пять человек, чтобы объясниться в любви к России и продемонстрировать своё умение произнести несколько фраз по-русски. В американских школах преподаётся русский язык как иностранный. Школьники могут выбирать, какой язык изучать, но в классах, где изучают русский, никогда не бывает недостатка в учениках.

В связи с принятием закона, положение детей-сирот на минуту оказалось в центре внимания. Предполагается, что с сегодняшнего дня государство будет материально стимулировать тех, кто усыновит ребенка и особенно ребенка-инвалида. Если люди станут усыновлять детей не ради них самих, а из-за того, что это выгодно, то таким детям не позавидуешь. Я слышала, как один известный деятель высказался следующим образом: «Пускай лучше ребенок погибнет на нашей помойке, чем уедет в Америку». Очень патриотично. Типичное высказывание патриота. Действительно, почему бы детям, которые никому не нужны, и не умереть на помойке во имя национальной идеи? Конечно, в принятии закона, о котором мы здесь говорим, виноваты власти. Но если бы не всенародная антиамериканская истерия, которая ничего не говорит об Америке, но многое о нашем состоянии, если бы антиамериканизм не стал у нас главной национальной идеей, к радости власти, которая всячески этому способствует, то такой закон не был бы принят.


  • 1
Браво.
Просто аплодирую стоя.

Ну вот как вы не понимаете, Энгелина Борисовна. Это же РУССКИЕ дети! Ведь их там воспитают, как НЕРУССКИХ ! Они вырастут и даже не будут понимать, что национальность - это не просто гражданство, это еще и ПРАВИЛЬНОЕ этническое происхождение. Они, чего доброго, не будут понимать, почему какая-нибудь Тареева-Шмуленсон, даже если она ни в зуб ногой ни в каком языке, кроме русского, не отличает меноры от мезузы и "тухеса" от "нахеса", если она всю свою долгую жизнь без остатка посвятила России и никакой другой страны в глаза не видела - все равно должна отчитываться перед любым Ивановым-Петровым в том, "а русская ли она", и насколько она русская, и любит ли Россию, и как именно любит, сильно ли любит, пламенно ли, в подробностях - и все равно будет "на подозрении"... зато любой Иванов-Петров может продавать и пропивать Россию оптом и в розницу, называть ее "сраной рашкой", грабить и обманывать сограждан, как ему вздумается, жить по закону "кто кого сгреб, тот того и въ.б" - и все равно будет считаться более русским, чем сто Тареевых.

А Вы, значит, за то, чтобы из РУССКИХ детей делали... "америкосав"? "пендосав"? Вот она, русофобия-то игде!

Edited at 2012-12-22 11:17 (UTC)

А вам не приходило в голову, что Тареева-Шмуленсон, прожив в России всю жизнь, говоря на русском, тем не менее может не считать себя русской, это её законное право. В блоге она отвечает на интересующие людей вопросы, может это и можно назвать "отчётом". Только отчитывается Э.Б. не перед нами, а перед собой.
Вы не лучше антисемита, когда делите Россию на Ивановых-Петровых, пропивающих и продающих родину и на Тареевых-Шмуленсон, радеющих за страну.
С уважением, Иванов-Петров-Сидоров

В тексте вашего комментария как-то уважение не прослеживается.

Это сарказм. Полемический приём.

В Вашингтоне есть Русский музей, созданный по завещанию и на большой территории одной знатной дамы, муж которой был послом в послереволюционной России. В парке несколько зданий, в которых хранятся предметы, принадлежащие царской семье и проданные российским правительством, а также предметы искусства и быта, созданные в России. В одном из зданий проходят выступления артистов. Мы попали на русские народные песни и пляски. Исполняли по всей видимости эмигранты в русских народных костюмах, но может я ошибаюсь. Но суть не в этом. В этом музее большинство посетителей было с детьми, в том числе с детьми на инвалидных колясках. И они с удовольствием подпевали артистам. Это было очень трогательно.

(Удалённый комментарий)
Преступники принимают преступные законы:( Видела речь Жириновского, многие называют его шутом, некоторые знающие его, - культурным человеком. Этот культур-мультур за свою жизнь уже столько подонковских слов сказал...

очень грустно все это ;(
я бы предложила каждому депутату, кто против усыновления наших детей в Америку, самому усыновить парочку, да детишек жалко!

вторая ссылка не открывается.

Я читала Ваши рассказы еще тогда, когда они были здесь опубликованы. Читала и плакала - от сочувствия, от радости за этих детей. А сейчас - подписала в сети петицию к Думе, размещала посты, все мои знакомые по сети и в жизни делали то же самое. НО СОВОК НЕПОБЕДИМ! Совком я называю тупую злобу, стремление "держать и не пущать", зависть, упоительное ощущение вседозволенности и остальные "прекрасные черты". Что мы еще можем сделать?
Израильтяне тоже не могут усыновлять детей из России, потому что (как нам объяснили в сети) усыновляют их для того, чтобы пустить на органы для трансплантации.

Людмила Петрановская: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/178381.html
Между прочим, про 1990-е годы, когда интернациональное усыновление было возможно для небогатых американцев без больших поборов, через мелкие независимые конторы, Петрановская пишет, что это было лучше.

А что еще остается большинству наших граждан, как не любить Америку, если на них день и ночь льется поток лжи. Что знает обычный россиянин про акт Магнитского? Да только то, что он нарушает права россиян, что америкосы опять обидели Россию. Уверен, что 80% россиян даже не знают, кто такой Магницкий и почему американцы принимаю такой закон. Ведь ни один государственный телеканал не рассказал даже доли правды про то, почему Магницкий оказался в тюрьме и, в конце концов был убит.
Точно также не говорят и правды о том, как живут приемные дети из России, и как на самом деле наказывают приемных родителей, если они виновны в смерти детей. Никто ведь не рассказывает, что приемного отца Димы Яковлема судили и суд принял решение о несчастном случае. Зато крутят беснующегося и брызжущего слюной Жириновского, который кричит с экрана о том, что злые американцы только для того и усыновляют российских детей, чтобы издеваться над ними и убивать их.

А знают ли россияне, кто такой Слободан Милошевич? А американцы? http://fish12a.livejournal.com/421891.html

А кто он такой?
Националист-преступник, разваливший Югославию.

Преступник? И каков же был приговор?
Мы будем обсуждать личности подследственных или обстоятельства их смерти в тюрьме? Магнитский умер от смертельной болезни сердца, это уже известно. Спасти его было уже невозможно.

Можно ли было спасти Милошевича? Где "Акты Милошевича" против европейских стран?

так. ладно. людоедский закон принят. но что делать?

В Вашей человечности ни минуты не сомневался.
Спасибо!

Вот пост Людмилы Петрановской - "я семейный психолог, занимаюсь уже много лет семейным устройством детей-сирот" - о том что делать после принятия закона.

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/178381.html

Да. Так можно вести себя только в панике, когда "взяли за живое".

спасибо за Ваши удивительные истории про детей, они меня просто по-настоящему растрогали.

Энгелина Борисовна, позвольте внести уточнение - если уж вы приводите цифры и призываете их сравнить и сделать выводы - то объясните поподробнее что это за цифры и откуда вы их взяли. Вы пишите, что в Америке погибло "19 детей за 20 лет", видимо усыновленных русских. И рядом "у нас в стране каждый год по установленной вине родителей погибают 2600 детей" - это что за цифры? Это усыновленных русских? Или вообще всех детей по стране (тогда почему вы их сравниваете?)?
Процитирую уже упомянутую здесь Людмилу Петрановскую:
"Прежде всего. Я понимаю, что все в пылу полемики, возмущены и все такое. Но защищать от клеветы американских усыновителей с помощью клеветы на наших -- это перебор.
Неприятно все время видеть аргумент, что в семьях российских усыновителей за это время погибло в сто раз больше детей. Это неправда. Вот здесь человек подробно разбирает http://gelievna.livejournal.com/107701.html
Дети умирают и погибают много от чего: от болезней, погибают в автокатастрофах, тонут и т. д. И очень редко это происходит от рук усыновителей или по их прямой вине (преступной халатности, как в случае с Димой Яковлевым). Это единичные случаи, хоть у нас, хоть в Америке, хоть где. Причем в целом с усыновителями, опять же и у нас, и не у нас, такое случается реже, чем с обычными родителями. Что понятно, ведь сама процедура усыновления предусматривает некий отбор более мотивированных и отвественых.
Если сравнивать, то сравнивать надо со статистикой учреждений. Но ее вы нигде найдете." Конец цитаты.

Закон - яркая иллюстрация поговорки "Своя рубаха ближе к телу". Все проголосовали как один. Вот тебе и депутаты, вот тебе и оппозиция. Ломать голову, составлять свой список нежелательных в России американцев... Зачем? Накажем потенциальных усыновителей. А в итоге наказаны будут дети. Где логика?
Подождём, что решит президент. Прислушается ли к общественности? Мне кажется, что да. Это было бы умно с его стороны.

Он уже решил, это стало ясно в процессе пресс-конференции. Не надейтесь.

Да, и интервью с его пресс-секретарём видел. Но давайте подождём. Был бы азартен, рискнул бы поставить на то, что Путин завернёт проект. Тем самым забьёт последний гвоздь в крышку гроба оппозиции. Политика грязное дело.

Ой, нет! Не завернет, не забьёт. Ну разве что земля сойдет с земной оси или весь народ как один человек встанет на защиту прав детей усыновляться в Америку. То есть какое-то ощутимое большинство скажет об этом, но это маловероятно.

"Общественность" побежит детей забирать из дет.домов:(. И больных и здоровых... "Права детей усыновляться в Америку", дожились. Запахло нищими 80-ми и 90-ми, когда главным счастьем считалось вытянуть счастливый билетик - найти родственников в забугорье, желательно с деньгами. Россия сегодня больна не от недостатка средств у государства, а от дефицита совести у властьимущих.
А завернуть Путин должен этот закон, что бы не пропало даром соглашение между РФ и США об усыновлении, над которым ещё нужно работать и работать.

Вот понимаете, хотелось бы на самом деле знать, до чего мы "дожили", какова глубина той ямы, в которой мы сидим. А то от всякой информации порой волосы дыбом встают. Например, общим местом стало гооворить, что теперь у нас сирот (или беспризорных детей?) даже больше, чем в послевоенные годы. А есть на этот счет какая-то внятная статистика? Боюсь, что ее нет. А если есть какие-то цифры, насколько им можно верить, ведь еще одно общее место гласит, что есть ложь, большая ложь и статистика. Вот и сидим, размышляем, что лучше, что хуже - усыновление здесь или в этой пресловутой Америке? А всё равно это какое-то гадание на кофейной гуще. Кому-то повезло, кому-то не очень.
Хотя мы, наверно, действительно больные; как, впрочем, и все другие, не исключая Америки. Недавно где-то прочитала, что там юридически разрешено родителям бить своих детей. Может, это утка? Такая громадная развесистая утка? Опровергните кто-нибудь, а то ведь рушится Великий Идеал Добра и Справедливости. Или докажите, что так и надо - родителям бить своих детей.
Наверно, мы о разном с вами; ну да всё равно.:)

"...общим местом стало гооворить, что теперь у нас сирот (или беспризорных детей?) даже больше, чем в послевоенные годы. А есть на этот счет какая-то внятная статистика?"
Думаю, статистику можно найти. У нас в городе есть комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. А ещё Управление опеки и попечительства. Недавно слушал их отчёт. Не могу сказать, что ничего не делается. Несколько лет назад на базе Детского дома «Возрождение» создано отделение социально-правового и психолого-педагогического сопровождения. Дети из детдома устроены в замещающие семьи. Практически все остались в городе, город не большой - 43 тысячи населения.
Разговоры о миллионах беспризорных - ложь. Сирота и беспризорный это разные понятия. Сирот у нас не так много. В дет.домах дети, в основном, при живых родителях. Ими и занимается Опека. А беспризорных детей выявляет Комиссия по делам несовершеннолетних.
С американскими законами сложная штука. В каждом штате свои законы. Масса устаревших и глупых законов, над которыми принято зубоскалить. Возможно где-то затесался закон, регламентирующий толщину розг или ремня."Или докажите, что так и надо - родителям бить своих детей". Вы так забавно ужасаетесь. Вас родители не наказывали никогда? Нам от матери доставалось, за дело, если доводили. Так на то она и мать. Мы её меньше любить не стали. Да, наверное мы о разном. Это мы уже в область ювенальной политики попадаем.

Родители, конечно, наказывали. Мама иногда в сердцах могла шлепнуть по известно чему. Я не обижалась, потому что понимала, что заслужила. Но чаще наказывали углом - ставили в угол, и это было хуже, потому что в углу надо было стоять без дела, а это ужасно скучно. Если шлепнули, ты сразу же свободен, а тут стой еще неизвестно сколько времени.

Я такие шлепки за битьё не считаю. Пустяки, дело житейское. А в Америке это, как ни странно, вовсе не пережитки прошлого в законах. Я поискала в интернете и нашла вот что: "В американских школах все еще бьют детей. Телесные наказания... абсолютно легальны по отношению к детям в 21-м из 50-ти штатов. Большинство школ, где к школьникам прикладывают руки учителя, расположены на юге страны. В южных штатах, где традиционно проживает более религиозное и менее образованное население, все еще сильно убеждение, что битье детей - необходимая мера воспитания и идет им на пользу. В школах, практикующих телесные наказания, учитель имеет право отшлепать ребенка тыльной стороной ладони по мягкому месту за проступки, перечисленные в специальном кодексе наказаний этой школы. А если шлепанье несоизмеримо с тяжестью проступка ученика, то учитель может ударить его специально предназначенной для этой цели плоской деревянной лопаткой..." Вся статья здесь: press.try.md/item.php?id=30767. Правда, она датирована 2003 годом, но 9 лет - не такой уж большой срок и я склонна думать, что и сейчас всё это имеет место быть.

А с другой стороны, с детей сдувают пылинки и к ним очень трепетно относятся (взято отсюда ps.1september.ru/articlef.php?ID=200307611):
"На детей никогда не повышают голос. Разумеется, нет и речи о том, чтобы к детям применили какое-то физическое воздействие.
В школе, где учатся мои дети, произошло чрезвычайное, невероятное событие. Учительница, сильный преподаватель, но негибкий человек, однажды повела себя непрофессионально. Спровоцированная, “доведенная” несколькими шалунами, она раздраженно бросила им их тетрадки. Нет, не в лицо швырнула, а резко кинула перед ними на парту, сказав: “Вот вам!” Дальше события развивались так: один из учеников тут же выскочил из класса и помчался жаловаться директору. Директор позвонила всем родителям, сообщая об инциденте и принося извинения. Ей было важно поговорить с каждым взрослым до того, как ученики вернутся из школы, чтобы родители были готовы к разговору со своими детьми. Потом извинения приносила учительница – опять же всем родителям.
Тем не менее в конце года она была уволена без права работать с детьми и ушла в библиотеку. Уволилась и директор школы, принявшая ее в штат. А что сделали с маленькими безобразниками, спровоцировавшими конфликт? Да ничего..."

Такая вот Америка, страна контрастов. В одних местах закон разрешает детей бить какими-то лопатками, в других нельзя проявить даже тень неудовольствия. Мы очень идеализируем Америку и зря, как мне кажется. Как я уже сказала выше, кому-то из детей там повезло, кому-то не очень.
Опять много букв получилось, прямо беда.

"Я такие шлепки за битьё не считаю."
Пожалуй, надо уточнить: родительские шлепки, а не абы какие. Родители имеют святое право шлепать (но не бить, конечно, со всей своей недюжинной силой) детей по попе, а если кто-то с этим не согласен, это его проблемы. Но я не могу себе даже представить, чтобы кто-то у нас в школе вздумал кого-то из учеников вот так шлепнуть - хоть специальной лопаткой, хоть тыльной стороной ладони. Это невообразимо.

Спасибо вам за информацию. Не ожидал, честное слово, что на столько в США разные подходы в воспитании детей в школе (следовательно и на воспитание в семье такие же различия в подходах). Вы помните недавно был сюжет, где одна американская мамаша с гордостью демонстрировала на каком-то ток-шоу своё педагогическое ноу-хау в воспитании приёмного ребёнка из России - холодный душ и запихивание в рот очень острого кетчупа. Негативная реакция зрителей, а затем судебных властей были для неё неожиданностью. Полагал, что сюжет из Марк Твеновского "Тома Сойера" дело далёкого прошлого, а тут лопаточка.
В школе сегодня очень трудно работать. Знакомые педагоги стонут. О рукоприкладстве и раньше нельзя было помыслить (хотя я помню как в начальной школе некоторые учителя применяли длинные деревянные линейки, а физруки наказывали по отечески шалбанами или пинками под зад), а теперь учитель не имеет право, как вы написали, проявить неудовольствия. Детям с 1 класса рассказывают о правах ребёнка, конвенции ООН (Об обязанностях как-то забывают). Находятся неуравновешенные дети, которые, зная о своей безнаказанности, грубят, ругаются на уроках матом, поют, пляшут, не подчиняются учителям, третируют одноклассников. А учитель подчас ничего сделать не может. Убрать такого ребёнка из школы очень трудно, иногда родители бывают под стать своим детям.
Если наше государство ещё и в Семью влезет с ювенальной своей юрисдикцией, как слон в посудную лавку, то будет беда. Приюты закроют, зато организуют тысячи суррогатных семей.

Статистика. Извините, много постов. Зато и цифр тоже много.

чудно все в России передернуто. В изначально многонациональной стране, где выделить этническирусского почти невозможно, делят всех по нациям. Жизни при этом ценят меньше, чем возможность кому-то что-то жоказать, в данном случае насмешить... жаль детишек, какая разница как их бы назвали и на каком языке они бы говорили, они могли бы полноценно жить...

Дорогая Энгелина Борисовна! Поздравляю Вас с Новым годом! Пусть мы все в наступающем году станем чуточку лучше! Желаю Вам здоровья и душевного спокойствия!

  • 1
?

Log in